İstanbul 36. Ağır Ceza Duruşması’nda görülen duruşmaya, tutuksuz sanık Zeynep Gülen avukatıyla katıldı. Duruşma savcısı daha evvel verdiği mütalaasını tekrar etti. Mütalaaya karşı son savunmasını yapan sanık Zeynep Gülen, suçlamaları kabul etmedi.
“SOYADIMDAN KORKTUĞUM İÇİN FARKLI KİMLİK KULLANDIM”
Gülen, “Böyle bir cürüm örgütünün varlığını kabul ediyorum. Gelgelelim ben bu örgütün içinde yahut dışında nokta almadım. Benim bunlarla bağım yalnızca soyadımdan kaynaklanmaktadır. Talimatla bu bankaya para yatırmadım. Ben bunların üniversite ve derneklerine gitmedim. Muhalif bir tip olduğum için teklif dahi etmediler. Soyadımdan korktuğum için farklı bir kimlik kullandım” dedi. Mahkeme kısa bir aranın akabinde kararını açıkladı. Duruşma, sanık Zeynep Gülen hakkında örgüte yardım” kabahatinden 2 yıl 7 ay 7 gün mahpus cezasına çarptırdı.
İDDİANAME
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Kabahatler Bürosu’nca hazırlanan iddianamede, sanık Zeynep Gülen’in Beykoz’da 24 Ekim 2019 günü polisin yaptığı rutin denetimde “Zeynep Setenay Özcan” ismine düzenlenmiş üzerinde kendi fotoğrafının bulunduğu düzmece nüfus cüzdanıyla yakalandığı belirtiliyordu. Kuşkulu hareketler sergilemesi üzerine kendisini “Neşe Ateş” olarak beyan ettiği belirtilen Gülen’in daha sonra Zeynep Gülen olduğunu itiraf ettiği kaydediliyordu.
Sanık Zeynep Gülen’in Bank Asya hesap hareketlerinin incelemesinde, FETÖ elebaşı Fetullah Gülen’in “Bank Asya’ya para yatırın” talimatının akabinde 19 Ağustos 2014 tarihinde Bank Asya’da birinci kez hesap açtırarak 75 bin TL yatırdığı vurgulanmıştı. Sanık Gülen’in sözünde atılı argümanları kabul etmediği, “Bu şahısların soyadını taşımak dışında örgütle kontağı olmadığını, yaklaşık 4 yıldır ailesini reddederek tek başına yaşadığını, geçmiş periyotta ailesiyle bir arada Amerika’ya giderek Fetullah Gülen ile ailecek görüştüklerini, babasının illeti yüzünden Bank Asya’ya hesap açtırarak para yatırdığını, ailesiyle görüşmediğini” söylediğine konum veriliyordu. İddianamede, sanık Zeynep Gülen hakkında “Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma” hatasından 7,5 yıldan 15 yıla kadar mahpus cezası talep ediliyordu.
SAVCI MÜTALAASINDA ÖRGÜTE YARDIM CÜRMÜNDEN CEZALANDIRILMASINI İSTEMİŞTİ
31 Mart’ta görülen duruşmada savcı esas hakkındaki görüşünü açıklamıştı. Duruşma savcısı, sanığın örgüt başkanının talimatı ile Bank Asya’ya 75 bin TL para yatırması nedeniyle “Örgüte yardım” kabahatinden 5 yıldan 10 yıla kadar mahpusla cezalandırılmasını ve tutukluluk halinin devamını talep etmişti. Lakin duruşma, tutuklu kaldığı vadeyi göz önünde bulundurarak sanığın tahliyesine karar vermisti.
Cumhuriyet
