Galatasaray Spor Kulübü Derneği’nin 23 Mart 2019’daki olağan genel konseyinde yer alan husus kapsamında alınan ‘denetim şurasının ibra edilmemesi’ biçimindeki kararın iptali istemiyle açılan davanın görülmesine devam edildi. İstanbul 26. Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki duruşmada, davalı Galatasaray Spor Kulübü Derneği avukatları, birtakım feri müdahillerin avukatları ve davacıların avukatları hazır bulundu.
“DAVAMIZIN KABULÜNE KARAR VERİLSİN”
Davaya sundukları dilekçeleri tekrar ettiklerini belirten davacı avukatı Zekeriya Güngör, “Müvekkillerimin hazırlamış olduğu mali tablolarla idare şurası ibra edilmiştir. İdare şurası tarafından açılan davada da idare heyetinin ibrasızlığı kaldırılmıştır. Davamızın kabulüne karar verilsin” sözlerini kullandı.
“İDDİALARIN GERÇEK OLMADIĞI SABİTTİR”
Duruşmada beyanda bulunan kimi feri müdahillerin avukatı Ahmet Kumkumoğlu ise, “Davacılar tarafından müvekkillerime yöneltilen argümanların hiç bir formda yanlışsız olmadığı belge üzerinde sabittir. Hakikaten idare konseyinin ibrasızlığına ait evrakın gerekçeli kararında da müvekkillerime yöneltilen temelsiz tezlerin hiçbirine dayanılmamıştır” formunda konuştu.
Davalı Galatasaray Spor Kulübü Derneği’nin avukatı duruşmada kelam alarak, davanın reddedilmesini talep etti.
Mahkeme davayı karara bağlayarak, kısmen kabul edilmesine hükmetti.
Galatasaray Spor Kulübü Derneği tüzüğünün 59. hususunun batıl olduğunun tespitine ait talebin reddine karar veren mahkeme, 23 Mart 2019’daki olağan genel konsey gündeminin 9. hususu kapsamında alınan ‘denetim konseyinin ibra edilmemesi’ tarafındaki kararın iptali ile kontrol heyetinin 29 Mayıs 2018 – 31 Aralık 2018 periyodu için ibra edilmelerine hükmetti.
Cumhuriyet
