Galatasaray Kulübünün ekim ayı divan şurası toplantısı tamamlandı.
Toplantı, yeni tip koronavirüs (Covid-19) salgını nedeniyle görüntü konferans uygulaması üzerinden çevrim içi olarak gerçekleştirildi.
Divan Şurası Lideri Eşref Hamamcıoğlu idaresindeki toplantıya idare şurası, kulüp tüzüğüne uygun olmadığını ileri sürerek katılmadı.
Yaklaşık 4 saat süren toplantıda birçok üye mali yapı, olağan genel heyetin yapılmaması, toplantının protesto edilmesi, tüzüğe muhalif davranıldığı savları, yeni üyelerle ilgili sorunlar üzere birçok hususta idare şurasına tenkitlerini yöneltti.
Toplantının sonunda Galatasaray Kulübü Lider Yardımcısı Kaan Kançal, idare heyeti üyesi sıfatının dışında divan şurası üyesi olarak kelam almak istedi. Lakin Eşref Hamamcıoğlu, Kançal’ın idare konseyini mali hususlarla ilgili savunmasına müsaade vermedi.
Eşref Hamamcıoğlu, Kaan Kançal’ın kelam almak istediği anonsu yapılmasının akabinde, “Kaan beyefendi idare heyeti üyesi ancak divan heyeti üyesi olarak kelam istiyor. Anladığım kadarıyla idarenin divanı itibarsızlaştırma, ötekileştirme konusunda yazdığı yazıya yahut takındığı hale çok prestij etmemiş ki divan heyeti üyesi olarak katılıp bizlere seslenecek.” diye konuştu.
Kelamlarına, “Divan Heyeti Liderimizin belirttiği üzere ortanıza divan heyeti üyesi sıfatıyla Galatasaraylı Kaan olarak katılıyorum. Divan Şurası, en tecrübeli üyelerimizin yer aldığı bir istişare organıdır. Hizmet süremiz sona erdiğinde emanetimiz olan yetkiyi genel konseye iade edip, sadece Galatasaraylı kimliğimizle ortanıza döneceğiz. Bundan evvelki yöneticiler üzere sizlerin ortanızdan çıktık, sizler ismine misyonlar yapıyoruz. Görevimiz bitince yerimiz sizlerin yanıdır. Takdirleriniz, tenkitleriniz ve teklifleriniz de başımızın üstünedir. Kâfi ki Galatasaray’ın yararına olsun.” diyerek başlayan Kançal, birtakım üyelerin mali bahislerde verdiği bilgilerin yanlış olduğunu belirterek karşılık vermek istedi.
Bunun üzerine ortaya giren Eşref Hamamcıoğlu, Kaan Kançal’a, “Yönetim şurası ismine mı konuşuyorsunuz, kendi isminize mı?” diye sordu ve “Divan heyeti üyesi Kaan Kançal olarak konuşacaksanız buyurun lakin idare konseyi ismine sayıların savunmasını yapacaksanız hakikat olmaz. Ya da idare şurasının bu tutumuyla mutabık olmadığınızı söyleyin.” karşılığını verdi.
Kaan Kançal’dan, “Yönetim heyeti üyesi olarak liderimizin aldığı karara ters davranamam. İdare şurası üyesi ceketimle değil divan konseyi üyesi ceketimle katılarak kulüp faydasına kimi bildiklerimi paylaşmak istiyorum. Bu çalışmaların ardında 1-2 kişilik kahramanlar yok. Gece saatlerine kadar çalışan profesyonellerimiz, amatör şubelerimizde çalışan atletlerimiz, teknik gruplarımız var. Onların bir sözcüsü olarak Galatasaraylı divan üyesi Kaan olarak bilgilerimi paylaşmak istiyorum.” cevabını alan Hamamcıoğlu, şöyle konuştu:
“Bunu kabul etmiyorum. Siz idare şurası üyesi olmasaydınız, ne bu bilgilere ne de profesyoneller ismine konuşma yetkisine sahip olabilecektiniz. İdare şurasının bu kararı çok net vermesi lazım. Bu divan konseyi, Galatasaray Spor Kulübü Divan Kurulu’dur. Ya protesto ediyorsunuz ya da etmiyorsunuz. ‘Yönetim konseyi ile hemfikir değilim. Tek başıma konuşuyorum.’ diyorsanız buyurun. İdare şurası üyesi olmanız sebebiyle sahip olduğunuz birtakım bilgileri paylaşıp yanıt vermeniz en azından birlikte hareket ettiğiniz arkadaşlarınıza haksızlık olur.”
Kançal’ın katkı sağlamak istediğini belirterek kelam almak istemesinden sonra Eşref Hamamcıoğlu, “Divan heyetini ötekileştiren bir idare konseyinin üyesinden bir katkıya gereksinimimiz yok.” yanıtını verdi.
Kaan Kançal’ın ısrarını sürdürmesi üzerine Hamamcıoğlu, “Sevgili Kaan Kançal’a idarede olduğu için elde ettiği bilgiler hakkında yorum yapma ve idarenin ismine karşılık verme imkanı tanıyamayacağım.” diyerek Kançal’ın kelamını kesti.
Bu durumu anlayışla karşıladığını belirten Kançal’ın görüşmeden ayrılmasının akabinde Hamamcıoğlu, “Umarım idare heyetimiz katılmadığı son divan heyeti toplantımız olur. Bu mevzuyu değerlendirirler, topluluğun sesine kulak verirler ve Galatasaray’ın örf ile adetlerine uygun hareket ederek divan heyeti toplantılarında istenilen bilgileri verirler, tenkitleri yanıtlarlar. Biz de onları dinleriz. Verebileceğimiz bir takviye varsa her vakit onu vermeye hazırız.” diyerek kelamlarını tamamladı.
HAMAMCIOĞLU’NDAN İDAREYE TENKİT
Divan Şurası Lideri Eşref Hamamcıoğlu, Mustafa Cengiz başkanlığındaki idare konseyine yönelik tenkitlerini sürdürdü.
Kelam alan divan şurası üyelerinden Buyruk Kıvırcık, futbolda bu dönem şampiyon olunamaması durumunda 600 milyon lira civarında yaşanacak maddi kaybın tolere edilmesiyle ilgili çalışma yapılması gerektiğini tabir etti.
Toplantının başında da idare konseyini sert sözlerle eleştiren Hamamcıoğlu, Buyruk Kıvırcık’ın konuşmasından sonra şu sözleri kullandı:
“Bugünkü idarenin oluşumunu, Galatasaray’ı yönetme kabiliyet, kapasite ve ehliyetlerine bakacak olursak çok ütopik buluyorum. Bir kurumu yönetmek için her şeyden evvel bir vizyon gerek. Bu vizyon çerçevesinde maksatlar konur, bu gayeleri gerçekleştirmek için strateji olur. Sonra da bu stratejinin sonuçlarını ölçümleme kriterleri koyarsınız. Bunu tekraren hatırlatmamızda bizi yadırgadılar. Anladığım kadarıyla idare şurasında bu şekil çalışmalara yatkın arkadaşlar yok. Reaksiyonsuz kaldılar. Yalnızca ölçümlemeyle ilgili Sayın Liderimiz değişik kriterler çıkardı. ‘Şu kadar futbolcu aldık, bu kadar sattım. Futbolcu transferinden en çok kar elde eden kulübüz.’ üzere… Halbuki temel performans göstergelerini kulansa daha çok daha tatminkar sonuçlar alabilirdik.”
FATİH TERİM’E TAKVİYE
Eşref Hamamcıoğlu, Galatasaray Teknik Yöneticisi Fatih Terim’e dayanak verdi.
Bir üyenin idare konseyi ile Terim ortasında medya üzerinden gönderme yapıldığı tespiti üzerine yorumda bulunan Hamamcıoğlu, “Terim ile idare ortasındaki iletişimsizliği en kısa vakitte çözeceklerine inancım tamdır. Sayın Terim, Galatasaray’da maaşlı teknik yöneticinin fazlasıdır. Her şeyden evvel divan şurası üyemiz ve hayatını Galatasaray’a adamış birisidir. Herkesin mesleksel ömründe inişler ve çıkışlar olabilir lakin bunları toplarlamasını da geçmişte olduğu üzere bilecektir. Kâfi ki topluluğumuz, idaremiz ve atletlerimiz ardında dursun.” halinde görüş belirtti.
Cumhuriyet
