3 Haziran’da meskeninde meyyit bulunan Aleyna Çakır’a daha evvel şiddet uygulayan ve Çakır’ın ailesinin suçladığı Ümitcan Uygun’un annesi, son günlerde hakkında çıkan kimi savların akabinde Ankara’da ormanlık alanda başından vurulmuş halde meyyit bulundu.
Demirören Haber Ajansı, öğretmen olan Gülay Uygun’un sabah saatlerinde bir akrabasının konutuna gitmek için dışarı çıktığını, akşam saatlerinde Uygun’a ulaşamayan ailenin durumu polise bildirdiğini yazdı.
Hem polis, hem de yakınlarının aramaya başladığı Gülay Uygun’u, yakınları buldu. Dağlık alanda bir ormanda başından vurulmuş halde bulunan Uygun’un hayatını kaybettiği belirlendi.
İntihar mı etti?
Annesinin hayatını kaybettiği yerde Ümitcan Uygun, babası ve avukatları kameralara konuşarak, Gülay Uygun’un arkasında bir not bırakarak intihar ettiğini söyledi.
Avukat Çağatay Cengiz de Müge Anlı’nın programında lisana getirilen argümanları hatırlatarak “Gülay Uygun sabah saatlerinde bana ‘Bu iftirayı nasıl kaldıracağım’ diye ileti attı. Akşam saatinde cansız vücuduyla karşılaştık” dedi.
Ümitcan Uygun ve babası, Gülay Uygun’un mektubunda iftiralardan ötürü Müge Anlı’yı suçladığını argüman etti.
Mektubun doğruluğuyla ya da Uygun’un vefat sebebiyle ilgili şimdi resmi makamlaca yapılmış bir açıklama yok.
Toplumsal medyada paylaşılan Gülay Uygun’un cansız vücudunun fotoğraflarında, yanında bir alışveriş poşeti ve yüzünde de maske olduğu görülüyor.
Bu sebeple birçok toplumsal medya kullanıcısı, vakanın intihar olmayabileceğini savunuyor.
Toplumsal medyada birebir vakitte #mügeanlıyalnızdeğildir etiketiyle Müge Anlı’yı destekleyen binlerce paylaşım yapıldı.
Bahis Müge Anlı’nın programında nasıl işlenmeye başladı?
3 Haziran’da Ümitcan Uygun, kız arkadaşı olduğunu söylediği, gerçek ismi Sema Esen olan Aleyna Çakır’ın meskeninde giderek, Çakır’ın cansız vücudunu bulduğunu söyledi. Sözü alınan Uygun, özgür bırakıldı.
Hadise kayıtlara intihar olarak geçti.
Lakin 30 Haziran’da, vakanın intihar olmayabileceğine dair bilgilerin yer aldığı otopsi raporu çıktı. Ailesi, Aleyna Çakır’ın otopsi sonucuna dayanarak ve daha evvel kızlarına şiddet uyguladığını söyleyerek Uygun’un cinayeti işlediğini argüman etti.
Aile, 8 Eylül’de Müge Anlı’nın programına katılarak 2 ay sonra isimli tıp raporunu açıkladı. Akabinde Müge Anlı, mevzuyu programında işlemeye başladı. Ümitcan Uygun da bağlandığı bir programda hatasız olduğunu argüman edince, Çakır’ın anne ve babası hudut krizi geçirdi.
Programın bir kısmında ise komşusunun, Aleyna Çakır’ın hayatını kaybetmeden evvel kaydettiğini söylediği çığlıklar dinletildi.
Gülay Uygun’a yönelik argümanlarla ilgili ne biliniyor?
Anlı’nın bir haftadır ATV’de yayımlanan programında işlediği bahisle ilgili, 15 Eylül Salı günü Ankara’dan bir kişi canlı yayına bağlandı ve şunları söyledi:
Yayına bağlanan bayanın sesi burada programın üretimcileri tarafından kesildi.
Gülay Uygun’un, bir ‘engelsiz aile hayat ve rehabilitasyon merkezi’nde çocuk eğitmeni olarak çalıştığı belirtiliyor.
17 Eylül Perşembe günü Müge Anlı, bahisle ilgili soruşturma açıldığını; yaklaşık 20 kişinin de misal argümanlarda bulunmak için yayına bağlanmak istediğini; bu şahısların tabirlerinin de soruşturmaya dahil edileceğini söyledi:
“Yayınımıza bağlanan bireylerle ilgili kanalımıza talepte bulunuldu. Kimliklerinin saklı kalması kaidesiyle bilgiyi paylaşacağımızı söz ettik.”
Programa çok sayıda görüntü ve fotoğraf gönderilerek bu tezin tekrarlandığını belirten Müge Anlı, “Gündeme gelen savlar üzerine Aile, Çalışma ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı da soruşturma başlattı çok süratli bir formda. O görüntüleri da müfettişimize ulaştırdık.” dedi.
Lakin argümanlarla ilgili Gülay Uygun şimdi tabir vermemişti, perşembe günü açıldığı belirtilen soruşturma kapsamında teyit edilmiş bir bilgi olup olmadığı da bilinmiyor.
Resmi evraklarda ne var?
Gülay Uygun’a yönelik soruşturma açıldığına dair bir resmi evrak, kamuoyuyla paylaşılmadı. Mevzuyla ilgili bilinen tek şey; Müge Anlı’nın bakanlık yetkilileriyle konuştuğunu söyleyerek yayın sırasında verdiği bilgi.
Tekrar ailenin programda açıkladığı Aleyna Çakır’ın isimli tıp raporuna nazaran ise, intihar ettiği sav edilen Aleyna Çakır’ın tırnaklarında erkek DNA’sı çıktı. Vajinal sürüntü örneğinde de en az birisi erkek genotipe sahip, birden fazla şahsa ilişkin olabilecek karışım DNA profili tespit edildiği belirtildi.
Ankara Isimli Tıp Kurumu, kesin mevt sebebi hakkında kanaate varılmadığı gerekçesiyle belgeyi İstanbul Isimli Tıp Kurumu’na gönderirken Esen’in avukatları, Ümitcan Uygun’un tutuklanması için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na müracaat yaptı.
Çakır’ın vefatının akabinde Uygun’un daha evvel Çakır’a şiddet uyguladığı, genç bayan baygın halde yerde yatarken toplumsal medya üzerinden canlı yayın yaptığı ve “Öyle yapılmaz bu türlü yapılır” dediği ortaya çıktı.
Aleyna’nın 17 Nisan’daki hadisenin akabinde polise giderek şikayette bulunduğu, Uygun’a bir ay uzaklaştırma cezası verildiği, Uygun’un polise tabir verdikten sonra imajları toplumsal medyadan sildiği tespit edildi.
Çakır’ın vefatının akabinde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı bir açıklama yaparak, “Esen’in 17 Nisan’da darp edilmesiyle 3 Haziran’da mevti ortasında irtibat bulunmadığını” belirtmişti.
Cumhuriyet
