İki kurum arasındaki salahiyet karmaşası nedeniyle yazılı soru önergesine 1 yıldır cevap alamayan CHP Niğde Milletvekili Gürer, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nin devlet kurumlarını getirdiği son noktanın telaş verici boyutlara ulaştığını söyledi.
CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, tarım ortamlarının kiralanmasıyla ilgili Tarım ve Orman Bakanlığı’na yazılı soru önergesi verdi. Önergeye Bakan Bekir Pakdemirli imzasıyla verilen karşılıkta, mevzunun Tarım ve Orman Bakanlığı’nın hizmet meydanı içinde olmadığı gerekçesiyle soru karşılıksız bırakıldı.
Gürer, bu sefer birebir soru önergesini Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’a yöneltti. Cumhurbaşkanı Yardımcısı Oktay’dan gelen cevap ise devlet kurumlarında baş gösteren ciddiyetsizliği gözler önüne serdi. Çünkü, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Oktay’dan gelen cevapta, önergede bahsi geçen bahsin Tarım ve Orman Bakanlığının salahiyet meydanında olduğu belirtiliyordu.
İŞTE 1 YILDIR YANITLANAMAYAN SORU
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, 16 Temmuz 2019’da Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli tarafından yanıtlanması istemiyle verdiği yazılı soru önergesinde, “Çiftçilerimiz tarafından kullanılan tarım topraklarının hak sahiplerine direkt ve elverişli bedellerle kiralanması süreçleri ile ilgili olarak;2018 ve 2019 yılarında kaç adet hak sahibi, yukarıda anılan süreçlerden, faydalanmıştır? Faydalanan çiftçilerin vilayetlere nazaran dağılımı nasıldır?” halinde sorular yöneltti.
TARIM BAKANLIĞI: “YETKİ BİZDE DEĞİL”
Gürer’in soru önergesine 15 Haziran 2020’da Bakan Pakdemirli imzasıyla verilen karşılıkta, “Önergede bahsi geçen bahisler 4706 sayılı Kanun mucibince Bakanlığımız vazife yerine girmemektedir” sözlerine taraf verildi.
GÜRER, TIPKI SORUYU CUMHURBAŞKANI YARDIMCISINA YÖNELTTİ
CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, bu sefer tıpkı soru önergesini 19 Haziran 2020’de Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’a yöneltti.
CUMHURBAŞKANI YARDIMCISI OKTAY: “YETKİ TARIM BAKANLIĞINDA”
Gürer’in önergesine, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay imzasıyla 14 Temmuz 2020’e verilen karşılık ise devlet kurumları arasındaki salahiyet karmaşasının yarattığı boyutları gözler önüne serdi. Cumhurbaşkanı Yardımcısı Oktay, Tarım ve Orman Bakanlığı’nın ‘bizim yetkimizde değil’ dediği soru önergesine verdiği cevapta, salahiyetin Tarım ve Orman Bakanlığı’nda olduğunun altını çizdi.
BAKANLIKLARI İLGİLENDİREN ÖNERGELER, BAKANLIKLARCA YANITLANIR
Fuat Oktay, soru önergelerinden, Cumhurbaşkanlığı Merkez Teşkilatı ile Cumhurbaşkanlığına Bağlı Kurum ve Kuruluşların hizmet sahasına giren hususlara ait önergelerin yanıtlandırıldığını belirterek, “1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile 4 sayılı Bakanlıklara Bağlı, İlgili, Bağlantılı Kurum ve Kuruluşlar ile Öbür Kurum ve Kuruluşların Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi uyarınca bakanlıkların hizmet ve salahiyet sahasına giren önergeler bakanlıklar tarafından cevaplandırılmaktadır” açıklamasında bulundu.
OKTAY: “GÜRER’İN ÖNERGESİ TARIM BAKANLIĞINI İLGİLENDİRİYOR”
Cumhurbaşkanı Yardımcısı Oktay, “Niğde Milletvekili Sayın Ömer Fethi Gürer tarafından verilen 7/31170 esas numaralı yazılı soru önergesinde bahsi geçen hususlar Tarım ve Orman Bakanlığının vazife ve salahiyet sahasına girmektedir” tabirlerine nokta verdi.
GÜRER: “TARIMLA İLGİLİ SORUYU GENÇLİK VE SPOR BAKANLIĞINA MI SORALIM?”
Yaklaşık 1 yıl evvel verdiği soru önergesinin evvel Tarım ve Orman Bakanlığı, sonra da Cumhurbaşkanı Yardımcılığı makamlarınca karşılıksız bırakılmasını eleştiren Gürer, “Bu nasıl bir salahiyet karmaşasıdır? Tarım Bakanlığına mı yoksa Cumhurbaşkanı Yardımcılığına mı soruya akıllıca karşılık verdi? Tarım sahalarının kiralanmasıyla ilgili soruyu Sıhhat Bakanlığına mı, Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığına mı yoksa Gençlik ve Spor Bakanlığı’na mı sormalıyız?” diyerek reaksiyonunu lisana getirdi.
SORU ÖNERGEME 1 YILDIR CEVAP ALAMIYORUM
Gürer, “Geçen yıl 16 Temmuz’da verdiğim yazılı soru önergesine Tarım ve Orman Bakanlığı ‘yetki bizde değil’ diyerek cevap vermedi. Birebir soruyu bu defa Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’a yönelttim. Cumhurbaşkanı Yardımcısı Oktay ise Tarım ve Orman Bakanlığı’nın ‘yetki bizde değil’ dediği bahsin, Tarım ve Orman Bakanlığında olduğunu resmi yazı ile bildirdi. Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemiyle oluşan yeni sistem, devletimizin kimi kurumlarında ciddiyetsizliğe, salahiyet karmaşasına yol açtı” dedi.
SORMAYA DEVAM EDECEĞİM
Geçen yıl 16 Temmuz’da verdiği soru önergesine ne Tarım ve Orman Bakanlığı’ndan ne de Cumhurbaşkanı Yardımcılığından karşılık alamamasının belirten CHP Milletvekili Ömer Fethi Gürer, “Milletvekilleri olarak vatandaşların sorun, talep ve şikayetlerini, soru önergeleriyle TBMM gündemine getiriyoruz. Sorduğumuz soru yanıtlanmayacak kadar sıkıntı bir soru değil. Bu soruların cevabını sahaya kadar uğraşımı sürdüreceğim. Bu soru önergeleri, yalnızca soru sormak için hazırlanmış önergeler değildir. Bağında, bahçesinde, tarlasında alın teri dökerek geçimini sağlamaya çalışan çiftçinin, üreticinin talebini ve beklentilerini içiren sorulardır” diye konuştu.
BIRINCI KERE BU TÜRLÜ BİR VAKAYLA KARŞILAŞIYORUM
TBMM’de en çok soru önergesi veren milletvekilleri arasında taraf alan CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, “Bugüne kadar ilgili bakanlıklara binlerce yazılı ve laflı soru önergeleri verdim. Çok sayıda sorum cevapsız kalırken, cevap aldığım sorular da vardır. Bu sorular, vatandaşların meselelerinin Meclis gündemine taşınmasını ve bu problemlere tahlil bulunmasını amaçlamaktadır. Devir zaman soru önergelerimize verilen karşılıklar geçiştirildi lakin birinci kere bu türlü bir hadiseyle karşı zıdda kalıyorum. Bakanlık kendi salahiyet ve sorumluluğunu bilmiyor mu? Biliyorsa önergemize neden akıllıca cevap vermiyor?” diyerek reaksiyonunu lisana getirdi.
Cumhuriyet