Sakarya’da, eski futbolcu ve milletvekili firari Hakan Şükür’ün babası Selmet Şükür’e “Fetullahçı Terör Örgütü’ne (FETÖ) yardım” kabahatinden verilen 3 yıl 1 ay 15 gün mahpus cezasıyla ilgili gerekçeli karar açıklandı.
Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesince açıklanan 13 sayfalık kararda, temele ait mütalaa, sanık ve avukatlarının savunmaları, mahkemeye gelen rapor ve evraklar ile şahit beyanlarına yer verildi.
Gerekçeli kararda, sanığın ikametindeki aramada örgüt elebaşı Fetullah Gülen’e ilişkin 2 kitabın ele geçirilmesi ve örgüt üyeliğinden süreç yapılan birtakım bireylerle yurt dışına giriş ve çıkışının birebir tarihte gerçekleşmesi konularının tek başına “silahlı terör örgütü üyeliği ya da örgüte yardım” cürümleri için kâfi kanıt niteliğinde olmadığı lakin Selmet Şükür’ün örgüte iltisakını ortaya koyduğunun anlaşıldığı belirtildi.
Dershanelerin kapatılmasından sonra FETÖ’nün özel etüt merkezleri açma yoluna gittiği lakin 17-25 Aralık sürecinden sonra örgütün kamuoyunda gerçek yüzünün ortaya çıkmasıyla yer temininde kimi yerlerde zahmetler yaşadığı anlatılan kararda, FETÖ’nün maddi kayıp yaşamamak için örgütle iltisaklı yahut örgüt mensubu şahısların taşınmazlarını etüt merkezleri olarak kullanma yoluna gittiğinin soruşturmalardan anlaşıldığı kaydedildi.
Kararda, FETÖ ile irtibatı nedeniyle KHK ile kapatılan bir özel etüt merkezinin faaliyetini yürüttüğü yerin sahibinin firari Hakan Şükür olduğuna dikkati çekilerek, şirketten sanığın alacaklı olduğu lakin görünürde bu şirket ile direkt bir irtibatının bulunmadığı, şirkette sanığın alacaklı olduğu senetlerin ele geçirilmesinin hayatın olağan akışına uygun olmadığı üzere mukavelenin muvazaalı (danışıklı) bir süreç olduğunun anlaşıldığı bildirildi.
Sanığın, oğlu Hakan Şükür’ün işlerini takip ettiğini ve bunun baba-oğul bağı olduğunu savunduğu aktarılan kararda, “Bunun bu türlü değerlendirilemeyeceği, gerçekten Hakan Şükür’ün kira mukavelesini avukatı vasıtasıyla düzenlediği, kira bedellerini de kendi hesabına yatırtabilecekken ve ödenmeyen senetleri mukaveleyi imzalayan vekili avukat tarafından takip ettirebilecekken bunları yapmadığı anlaşılmıştır.” sözüne yer verildi.
“SANIĞIN BEYANLARI HATADAN KURTULMAYA YÖNELİK”
Kararda, Selmet Şükür’ün kira bedellerini tahsil edilip edilmediğini bilmediğini lisana getirdiği ve kira bedellerinin alınmadığının anlaşıldığı belirtilerek, şunlar kaydedildi:
“Hakan Şükür’ün 17-25 Aralık olaylarından sonra KHK ile kapatılan örgütle iltisaklı bir özel etüt merkezini işleten bir şirkete gayrimenkulü kiralayarak yer ve imkan sağladığı, sanığın da senetlerin alacaklısıymış üzere gösterildiği, senetlerin alacaklı gözüken sanıktan değil de bilakis borçlu şirkette ele geçtiği, bunun ticari hayat kurallarına ve hayatın olağan akışana alışılmamış olduğu anlaşılmıştır. Sanığın bu halde Hakan Şükür’ün bu aksiyon ve fiiline iştirak ettiği, yardımda bulunduğu, bunun sıradan bir ticari iş olarak değerlendirilemeyeceği, hakikaten ortada bir ticari işin de olmadığı, olayın baba-oğul münasebetinin ötesinde FETÖ’ye iltisaklı özel etüt merkezine yer ve imkan sağlayarak örgüte yardım filli niteliğinde olduğu anlaşılmıştır.”
HTS kayıtlarından sanığın örgüt üyeliği kabahatinden süreç yapılmış bireylerle 17-25 Aralık’tan sonra telefon irtibatının olduğuna işaret edilen kararda, “Hapis cezası almış bir sanığın KHK ile el konulan şirketiyle 2015’in son aylarında para trafiğinin olduğu, sanığın beyanlarının cürümden kurtulmaya yönelik olduğundan prestij edilemeyeceği, böylelikle sanığın fiillerinin birlikte değerlendirildiğinde hareketinin FETÖ/PDY’ye bilerek ve isteyerek yardım etme hatası kapsamında kaldığı anlaşılmıştır.” kıymetlendirilmesi paylaşıldı.
Selmet Şükür, 4. Ağır Ceza Mahkemesince “FETÖ’ye yardım” cürmünden 3 yıl 1 ay 15 gün mahpusla cezalandırılmıştı.
Cumhuriyet
