11’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya 26 firari sanığın atanan avukatları hazır bulundu. Öldürülen Kaşıkçı’nın nişanlısı Hatice Cengiz de avukatıyla duruşmaya katıldı.
Suudi Arabistan Krallığı İstanbul Başkonsolosu Al Otaıbı’nın yakın muhafazası M.E.S, tabirinde, olayın olduğu devirde başkonsolosun yıllık izinde olduğunu bu nedenle kendisinin de kelam konusu gün müsaade yaptığını söyledi.
Otaıbı, “Herhangi bir şeyden şüphelenmedim. Araçta daima Arapça konuşuyorlardı, ben Arapça bilmediğim için anlamıyordum. Sürücüsü Hakan da olay günü izinliydi fakat Hakan’ı o gün arayarak çağırmış. Beni çağırmadı. Hakan’a sorduğumda Büyükçekmece’de alışveriş yaptığını sonrasında konsolosun amcasının oğlunu havalimanına bıraktığını söyledi. Başkonsolos olaydan bir hafta sonra çıkış yaptı” dedi.
“NE MALUM MODÜLLERE BÖLÜP GÖTÜRMEDİKLERİ”
Bir öteki şahit Hikmet Çetinkaya, Turan Kışlakçı’nın kendisini arayarak sürücülük yapmasını istediğini, olaydan sonraki gün konsolosluğa gittiklerini tabir etti. Çetinkaya sözünde şunları söyledi: “Jamal Khashoggi içeri girdikten sonra kapıdan sordum, vazifeli ‘Benden uzaklaş, kameraların olmadığı yere git’ dedi.
Konsolosluk çalışanlarından bir kişi bana ‘Bunların nasıl bir devlet olduğunu bilmiyor musunuz, uzaklaşın boşuna beklemeyin’ dedi. Kameralar var, nasıl çıkaracaksınız, kaybolamaz, burada bekleyeceğiz diye söyledim. Konsolosluk binasına araçları yaklaştırdılar. Oradaki çalışan bana ‘ Ne malum modüllere bölüp götürmedikleri’ dedi”
“OLAY GÜNÜ BİZİ BİR ODAYA KAPATTILAR”
Konsoloslukta sürücülük yapan Edip Yılmaz da tabirinde, “Gördüğüm rastgele bir şey yok. Olaydan bir gün sonra haberimiz oldu. Olay günü biz -3. kattaydik. Bizim bulunduğumuz odanın kapısını kapattı güvenlik müdürü. Ben gelmeden çıkmayın’ dedi. Kapı 20 dakika kapalı kaldı. Daha sonra kapı açıldı.
Yarım saat sonra dışarı çıktım. Harikulâde bir şey vardı lakin ne olduğunu anlayamadık. Ben Cemal Kaşıkçı’yı hiç görmedim. -3. Katta bomba patlasa duymayız. Başkonsolosun, sürücüler aracılığıyla haber göndererek rezidansa kimse gelmesin dediğini, hatta özel sürücüsünün denediğini, onu bile almadığını duyduk” diye konuştu.
Şahit tabirlerinin akabinde Hatice Cengiz’in “Turan Kışlakçı’yı neden dinlemiyorsunuz?” demesi üzerine mahkeme lideri, “Turan Kışlakçı’yı şahit olarak çağırmışız. Gelmediği için hakkında zorla getirme kararı çıkarmışız” dedi. Hatice Cengiz’in avukatı Ali Ceylan, “Amerikan İstihbarat raporunun belgeye getirilmesini talep ediyoruz, evrakta olmayan isimler hakkında ihbarda bulunulmasını talep ediyoruz” dedi.
ABD İSTİHBARAT RAPORU
Mahkeme heyeti, ABD’nin Cemal Kaşıkçı cinayetiyle ilgili istihbarat raporunun getirtilerek rapora eklenmesi istikametindeki talepi reddetti. Mahkeme, bu kararını verirken kelam konusu raporun evraka bir katkı sağlamayacağı münasebetini söz etti.
Duruşma, Turan Kışlakçı’ nın ortasında bulunduğu dinlenemeyen şahitlerin zorla getirme hallerinin devamına hükmetti. Duruşma, 8 Temmuz’a ertelendi.
“AVUKATLARLA TAKİP EDECEĞİZ”
Hatice Cengiz, duruşmadan sonra yaptığı basın açıklamasında, “Yeni açıklanan rapor kapsamında ortaya çıkan yeni kanıtların de davaya eklenmesini istedik, bu türlü bir talebimiz oldu. Bundan sonraki süreci avukatlarla bir arada takip edeceğiz. Onun dışında bu en son yayınlanan raporu biliyorsunuz, direkt veliahta bir sorumluluk yüklüyor. Bu kapsamda İstanbul’da devam eden mahkeme sürecinin de buna dahil olmasını dediğim üzere talep ediyorum takip ediyorum. Bu kadar” dedi.
Cumhuriyet