Hukuk ve İnsan Hakları Komisyonu’ndan Sorumlu Eş Genel Lider Yardımcısı Ümit Dede, HDP’ye yönelik kapatma davasında münasebet olarak sunulan soruşturma ve dava evraklarının çok büyük çoğunluğunun devam ettiğini, bu nedenle masumiyet karinesinin ihlal edildiğini belirtirken, ömrünü yitiren 2 eski HDP’li milletvekiline ilişkin soruşturmaların da münasebet olarak sunulduğunu söyledi. Dede, “AYM adil bir yargılama yapacaksa birinci dakikada şurdan anlayacağız: Bu iddianamenin iade edilmesi gerekiyor” dedi.
Dede, HDP’ye yönelik kapatma davasında sunulan iddianamenin kendilerine bildirim edilmediğini, bu nedenle basına yansıyan iddianamenin gerçek iddianame olup olmadığını bilmediklerini söyledi. Basına yansıyan iddianamede birinci bakışta göze çarpan noktalar olduğunu kaydeden Dede, “İnsan, iddianamenin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’nın elinden çıktığına inanamıyor. Bize nazaran birçok kusur, eksik var. Türkiye’nin ikinci büyük muhalefet partisinin kapatılması talep ediliyorsa, daha önemli tezlerle ortaya çıkılması ya da çok daha ihtimamlı bir iddianame hazırlanmasını beklerdik” dedi.
‘HUKUKİ DEĞİL SİYASİ’
Eski milletvekilleri İbrahim Ayhan ve Dengir Mir Mehmet Fırat’ın ömürlerini yitirdiğini lakin kapanan soruşturmaların münasebet olarak gösterildiğini söyleyen Dede, “Yapılmayan ve hiçbir vakit da yapılmayacak bir yargılamanın evraka kanıt olarak konması anlaşılır üzere değil” dedi. Davanın tüzel değil siyasi olduğunu söyleyen Dede, “HDP’nin siyasi rakibi tarafından en yüksek 4. oyu olarak atanan bir başsavcı partimize kapatma davası açtı. Zira iktidar, iktidarın küçük ortağı bu türlü istiyor” tabirlerini kullandı. 600’ü aşkın kişi hakkında siyasi yasak istenmesini de eleştiren Dede, “12 Eylül devrinde bile bu kadar siyasetçiye siyaset yasağı konulduğunu sanmıyorum. Ayrıyeten, siyasi yasak istenen birtakım bireyler ortasında hakkında iddianamede hiçbir münasebet sunulmayanlar da var” dedi.
Cumhuriyet
