Üniversal müellifi Nadir İmrek hakkında açılan davanın ikinci duruşması bugün Bakırköy Adliyesi 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Nadir İmrek hakkında, ‘Parıl parıl parlıyordu Hermes çanta’ başlıklı yazısı nedeniyle Emine Erdoğan’a ‘güzel vasıf atfetmeyerek hakaret ettiği’ teziyle açılan davada, avukatı Yıldız İmrek beraat talep etti.
Evrensel’de yer alan habere nazaran, temel hakkında mütaalasını açıklayan savcı, İmrek’in “isnat edilen suçtan” cezalandırılmasını istedi fakat rastgele bir münasebet açıklamadı. İmrek’in avukatlarının savcıya ‘gerekçe açıklama yükümlülüğünü’ hatırlatması üzerine Savcı “Anlayana münasebet açık” cevabını verdi.
“ASILSIZ İTHAM NEDİR?”
İmrek, “Muhatap Emine Erdoğan, burada siyasal bir rol üstlenmiş bir kişidir, müvvekilim de bir basın mensubu sıfatıyla siyasal tenkit yapmıştır. İddianamede ‘asılsız ithamlar’ üzere sözler vardır. Temelsiz itham nedir anlamış değiliz. Emine Erdoğan Hemes çanta takmamış mıdır, takmıştır. Öyleyse temelsiz olan nedir? Burda yapılan siyasal eleştiridir” dedi.
DURUŞMA ERTELENDİ
Avukat beyanlarının akabinde savcı temel hakkındaki mütalaasını sundu. Savcı rastgele bir münasebet göstermeden “Sanığın isnat edilen kabahatten cezalandırılmasını talep ediyoruz” dedi.
Mütaala akabinde kelam alan Avukat İmrek, “Savcının bütün beyanlarının gerekçeli olması gerekir. Sayın mahkeme de savcının mütaalasının münasebetini ortaya koymasını talep etmelidir” dedi. İmrek, mütaalaya karşı savunma yapmak için mühlet talep etti.
Duruşma savcısı ise Avukat Yıldız İmrek’in bu talebine karşılık “Anlayana münasebet çok açık” halinde karşılık verdi.
Talebe karşılık vermeyen mahkeme lideri, müddet taleplerini dikkate alarak bir sonraki duruşmanın 2 Aralık 2020 tarihinde saat 10.05’te görülmesine karar verdi.
Cumhuriyet
