Kozmik Gazetesi muharriri Seçkin İmrek’in geçen yıl 29 Haziran’da yayımlanan “Parıl parıl parlıyordu Hermes çanta” başlıklı yazısında AKP Genel Lideri Tayyip Erdoğan’ın eşi “Emine Erdoğan’a hakaret ettiği” argümanıyla yargılandığı davanın 3’üncü duruşması Bakırköy 2’nci Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü. Duruşmada tutuksuz yargılanan İmrek ve avukatları hazır bulundu.
Evrensel’in haberine nazaran, duruşmada savunma yapan Nadir İmrek, Hermes marka çantanın Fransa’ya boykot uygulanması ile tekrar gündeme geldiğini hatırlarak “Bu süreçte yeni gelişmeler yaşandı. Hürriyet gazetesinden Hande Fırat bir yazı yazarak çantanın özgün olmadığına, Emine Erdoğan’ın israfı sevmediğine dair bir yazı yazdı. Bu yazı, Emine hanım ve Erdoğan ailesinin bir kamuoyu baskısı altında kaldıkları ve çanta problemine izahat getirme gereksinimi duyduklarını göstermektedir. Tekrar adalet manasında bir gelişme oldu. Adalet Bakanı bir açıklama yaparak yargıçların ‘birilerine’ değil, belgelere, hukuka bakarak karar vermeleri gerektiğini söyledi.” dedi.
Bu davanın esasen hiç açılmaması gerektiğini belirten İmrek, “Hakaret yoktur, ‘iyi vasıflar atfetmeyerek hakaret’ üzere bir suçlama hukuk tarihine geçmişti” diyerek beraatini talep etti.
“YORUM YOLUYLA HATA İSNAT EDİLİYOR”
Nadir İmrek’in akabinde Avukat Yıldız İmrek kelam aldı. İddianamenin hiç kabul edilmemesi gerektiğini söyleyen İmrek, “Kabul edildi ise bile birinci duruşmada beraat kararı verilmesi gerekmekteydi. Lakin bu yapılmadı, üstelik geçtiğimiz duruşmada mütalaa sunan tez makamı münasebet dahi sunmadı. Halbuki sav makamının münasebetinin açık olması gerekir. Bu münasebetin olmamasını eleştiriyoruz. İddianamede yorum yoluyla kabahat istinadı gayretinin hukuk sisteminde kabul edilemez olduğunu söylemek isteriz” diye konuştu.
“İddia makamı, müveklilimin cürüm işlediğini tanım edememektedir” diyen Avukat İmrek, şunları söyledi: “Yani övülmemesinin hata olduğu sav edilmektedir. İddianameden çıkan iki sonuç vardır. Birincisi Emine Erdoğan hiç kimse ile kıyaslanamaz. İkinci de Emine Erdoğan’ı övme mecburiyeti vardı, övülmemesi hatadır. Bu kabul edilemez. Müvekkilimin bu yazısında bir hakaret cümlesi bile tanım edilememektedir. Bu yazının basın ve tabir özgürlüğü kapsamında kaldığı çok açık.”
SAVCI MÜTALAASINI TEKRARLADI
Tez makamı, Erdoğan ailesinin avukatlarının mesleksel mazeretinin kabul edilmesi ile evvelki duruşmada verdikleri mütalaanın kabul edilmesini talep etti.
MAHKEMEDEN BERAAT KARARI
Kararını açıklayan mahkeme lideri, “Ender İmrek’in üzerine atılı cürmün ögelerinin oluşmadığına” hükmederek beraat kararı verdi.
Cumhuriyet
