Agos Gazetesi Genel Yayın Direktörü Hrant Dink’in öldürülmesine ait FETÖ elebaşı Fetullah Gülen, eski savcı Zekeriya Öz, gazeteciler, jandarma ve eski emniyet vazifelilerinin de ortalarında bulunduğu 6’sı tutuklu, 13’ü firari 76 sanığın yargılanmasına devam edildi.
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada, müdahil Dink ailesinin avukatlarının temel hakkındaki mütalaaya karşı beyanları alındı.
Dink ailesi avukatlarından Emel Ataktürk Şirin, Hrant Dink cinayetinden uzun yıllar sonra da olsa cinayete iştirak eden ve rol oynayan, yükü devlet görevlilerinden oluşan şahıslar hakkında dava açıldığını söyledi.
Cinayette sorumlulukları olduğuna dair önemli argümanlar bulunan bireylerin soruşturulmadığını belirten avukat Şirin, takipsizlik kararlarına itiraz etseler de, bu itirazların reddedildiğini lisana getirdi.
Şirin, Dink cinayetine dair davanın sonu ve kapsamının evvelce belirlendiğini belirterek, “Açılan dava da birkaç heyet tarafından yürütülmüştür. Yargılama etabında MİT vazifelilerinin şahit olarak çağırılması talebimiz olmuş, lakin mahkeme bu bireylerin dinlenilmesinden vazgeçmiştir. Yeniden Yasin Hayal ile McDonald’s hücumları hareketiyle ilgili 6 kişinin de şahit olarak dinlenilmesi talebimiz reddedilmiştir. Açıklanan mütalaa uyarınca Hrant Dink cinayetinin tüm taraflarıyla tartışılmadığı ortaya konulmuştur” diye konuştu.
Agos Gazetesi’nin 1996’da kurulduğunu, Hrant Dink’in bu gazetenin kurucularından biri olduğunu ve Ermeni sıkıntısını tesirli bir üslupla tartışmaya açtığını aktaran Şirin, sonraki periyotta Dink’e yönelik tehditlerde bulunulduğunu anlattı.
“AÇIK TEHDİDE KARŞIN GEREKLİ TEDBİRLER ALINMAMIŞTIR”
Sevimli’nin akabinde müdahil avukatlarından Hakan Bakırcıoğlu kelam aldı.
Avukat Bakırcıoğlu, açıkça tehdit edilen Hrant Dink hakkında kendi talebi olmaksızın muhafaza önlemi alınması gerektiğinin altını çizerek, “Hrant Dink amaç haline getirilmesine karşın gerekli tedbirler ve muhafaza kararları alınmamıştır. Hrant Dink’e yönelik açık tehdide karşın, İstanbul Emniyeti cinayet öncesi süreçte vazifelerini yerine getirmemiştir” dedi.
Avukat Hülya Deveci ise, Erhan Tuncel’in McDonald’s aksiyonunun failiyken korunduğunu ve Engin Dinç devrinde yardımcı istihbarat elemanı yapıldığını vurgulayarak, şunları kaydetti:
“Engin Dinç, Hrant Dink’in öldürüleceği bilgisine sahipti. Cinayetin tasarısı Trabzon’da çok kişi tarafından biliniyor, cinayetin akabinde da nerede olduğunu öğrenmek için Yasin Hayal’i, Erhan Tuncel’i arıyorlar. Cinayet sonrasındaki telefon trafiği, Yasin Hayal’in cinayeti işleyeceğini bildiklerini gösteriyor. Cinayet için evvel Zeynel Abidin Yavuz hazırlanmış, sonra yerine Ogün Samast geçirilmiştir. Engin Dinç, Celalettin Cerrah ve Ahmet İlhan Güler’in ‘kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi’ kabahatinden cezalandırılmaları gerekmektedir.”
Mahkeme heyeti, sanıkların son kelamlarını almak ve davayı karara bağlamak üzere duruşmayı 5 Mart’a erteledi.
Cumhuriyet
