İktidarın baroları bölmek için Meclis’ten çıkardığı “çoklu baro” düzenlemesinin akabinde İstanbul ve Ankara’da yeni baro kurmak isteyen yandaş hukuk derneklerinin avukatlardan gerekli 2 bin imzayı toplamaya yönelik çalışmaları devam ediyor. İstanbul 2 No’lu Baro Kurucular Heyeti Üyesi Cavit Tatlı İstanbul’da bin 700 imza topladıklarını bu hafta ise 2 bin imzayı tamamlayarak Ekim ayında genel konseylerini yapacaklarını söyledi. Yeni baronun TBB’de temsil edilmesi için birinci seçimli genel konseyini yapması gerektiğini ve yasaya nazaran bunun için de en az 30 gün evvelden genel konsey daveti yapılmak mecburiliği bulunduğunu anımsattığımız Tatlı, “Bu ortaya atılan bir palavra. Bizler bu ay hukuksal kişiliğimizi tamamlar tamamlamaz genel heyetimizi yapacağız. Buna bir pürüz yok zira mühlet sorunumuz yok” tezinde bulundu.
Yandaş hukuk derneklerinin öncülüğünde İstanbul 2 No’lu Barosu’nu kurmak üzere harekete geçen 4 avukat, 2 bin imzayı toplamadan “kurucular kurulu” sıfatıyla 17 Ağustos’ta direkt Türkiye Barolar Birliği’ne (TBB) başvurdu. TBB de hazırladığı “uhap.com.tr” isimli özel sitede, maddede kararı olmamasına rağmen elektronik imza toplamaya başlandı. Lakin TBB bir mühlet sonra bu elektronik imza sistemini kapattı.
Yeni baro çalışmalarını yürüten Tatlı, Cumhuriyet’e değerlendirmelerde bulundu. Tatlı, “17 Ağustos tarihinden beri 2 bin imza toplamakta neden bu kadar zorlandınız?” sorumuza, “Avukatlara ‘vekâletnameler değişecek, CMK’dan evrak alamayacaksınız, bu baroya kayıt olursanız fişlenecekseniz, AKP gidince sizleri avukatlıktan atacaklar’ halinde yeni baro kurulmasını istemeyenler tarafından fısıltılar dolaştı. Bizler yeni baroyu neden kuracağımızı pandemi nedeniyle anlatamadık. Tahlil tekliflerimizi aktaramadık” cevabını verdi. TBB’nin elektronik imza sistemini kapatmasına de değinen Tatlı, TBB’nin yeni baro kurulmasını istemediğini tez etti.
AKP’deki “Pelikan” denen takımın önde gelenlerinden olduğu argüman edilen Selman Öğüt’ün, “Baro kuralım dedik, aylardır 2 bin imza toplanamadı. Bu ayıp bize yeter” kelamlarına ait ise karşılık vermek istemediğini belirten Tatlı, “Bizim çalışmalarımız ortada, Selman Öğüt bizim çalışmalarımızın içerisinde değil. Kimi beşerler eleştiriyi iyi niyetli yapar, kimileri ise berbat niyetle. Takdir kamuoyunundur” dedi.
4 SENE SONRAYA KALDI
İstanbul Barosu Lideri Mehmet Durakoğlu ise yeni baroların kurulması halinde dahi aralık ayındaki TBB Genel Kurulu’na delege gönderemeyeceklerini belirterek “Yeni baro için kâfi sayı bulamadılar. TBB’ye delege göndermeleri mümkün değil. 4 sene sonraya kaldı” dedi.
Ankara Barosu Lideri Erinç Sağkan ise TBB delege gönderme planlarının 4 sene sonraya kaldığına dikkat çekerek ekim ayında yapılacak genel konseylerine ait Sıhhat Bakanlığı’nın ve valiliklerin kıymetlendirme yapıp bir an evvel bir sonuç ortaya koymasını istedi.
YASAL MÜDDET AŞILDI
Avukatlık Yasası’na eklenen süreksiz unsura nazaran, tüm barolarda TBB delege seçimleri dahil seçim sürecinin ekim ayının birinci haftası ve aralık ayında yapılması gerekiyor. Lakin kâfi imzaya ulaşamayan yeni baro teşebbüsünde ekim ayında seçim sürecinin tamamlanamayacağı öngürülüyor. Yeni kurulan baronun TBB’de temsil edilmesi için birinci seçimli genel heyetini yapması gerekiyor. Bunun için de en az 30 gün evvelden genel şura daveti yapılmak zorunda. Kuruluşunu gerçekleştiremeyen barolar bir ay evvelce yapması gereken duyuru müddetini de kaçırdı. Bu durum, ekim ayındaki baro başkanlığı seçimlerinin yapılamamasına ve TBB’ye delege gönderilememesine neden olabilir. Buna nazaran iktidarın, aralık ayında yapılacak TBB Başkanlığı seçimlerinde yandaş baroların takviyesini alamayacağını gösteriyor.
Cumhuriyet
