Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuklu sanık Burhan Dalğali, müşteki Ebubekir B. ve sanık avukatı katıldı. Duruşmada şahit olarak dinlenilen Seymen A, müştekiyle akraba olduklarını belirterek, “Burhan Dalğali, Esenler’de tanınan bir hocadır. Müştekiye 700-800 lira borç verdim. Burhan’a rastgele bir bildiri atmadım” dedi. Bunun üzerine kelam alan sanık Dalğali, şahit ile müştekinin cürüm ortağı olduğunu ve şahidin palavra beyanda bulunduğunu söyledi.
Sanık Dalğali, “Mesele 3 bin 200 lira değil. Bu beşerler bana kumpas kurdular, şantajda bulundular. 300 bin lira para istediler. Hem ailemin hem milletin gözünde irtibatımı düşürdüler. Bu adamın yüzünü gördüğümde içim yanıyor. Ben 3 bin 200 lira almadım” biçiminde konuştu. Müşteki Ebubekir B. de sanığın beyanlarına karşılık, “İftiradır, palavra söylüyor.” dedi.
Cumhuriyet savcısı, sanığın tutukluluğunun devamını istedi. Mahkeme heyeti, sanık Burhan Dalğali’nin tahliyesine karar vererek, bir sonraki duruşmada müşteki ve şahidin dinlenmesi için duruşmayı erteledi. Öte yandan sanık Burhan Dalğali’nin, “terör örgütü propagandası yapmak” hatasından yargılandığı öbür bir davada tutuklu olduğu öğrenildi.
İDDİANAMEDEN
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, müşteki Ebubekir B’nin eşi Semanur B. ile meseleler yaşadığı, bir tartışma üzerine de eşine 3 kere “boş ol” dediği belirtilerek, “dini nikah tazelemek” isteyen müştekinin sanık Burhan Dalğali’yi çağırdığı belirtildi. Müştekilerin meskenine giden sanığın, “Böyle nikah düşmez. Siz tövbe edin. Sizin nikahınız düşmedi.” dediği anlatılan iddianamede, sanığın nasihat ve telkinleri karşılığında müştekilerin her birinden 1600 lira, toplamda 3 bin 200 lira aldığı kaydedildi.
Sanık Dalğali’nin Ebubekir B’ye “Ayrı odanız var mı? Eşinle baş başa görüşmemiz lazım.” dediği söz edilen iddianamede, müştekilerin başka odalarının olmadığını söylemesi üzerine sanık Dalğali’nin çiftin konutundan ayrıldığı aktarıldı. Sanık Dalğali’nin etrafındakilerin kendisine prestij edilmesi için birtakım dini kisveleri kullandığı belirtilen iddianamede, sanık hakkında “dini inanç ve hislerinin istismarı suretiyle dolandırıcılık” ve “Tekke ve Zaviyelerle Türbeleri Seddine ve Türbedarlıklar ile Birtakım Unvanların Men ve İlgasına Dair Kanun’a muhalefet” cürümlerinden 2 yıldan 7 yıl 3 aya kadar mahpus cezası isteniyor.
Cumhuriyet
