İngiltere’de çocuklara cinsî taciz ve taarruz cürümlerinden karar giyen Mark Sutherland, kendisi hakkında, pedofil avcıları diye tanımlanan bireylerce toplanan ve duruşmaya sunulan delillerin, ‘özel hayatın kapalılığı ihlal edilerek’ toplandığını ve hukuka karşıt olduğunu söyleyerek cezasına itiraz etmişti.
Birleşik Krallık Yüksek Duruşmasız temyiz başvurusunu reddetti.
Mark Sutherland, İskoçya’da Groom Resisters ismiyle örgütlenen bir pedofiliyle uğraş kümesi tarafından tuzağa düşürülerek yakalanmış ve mahkum olmuştu.
Küme, Sutherland’ı internet üzerinden 13 yaşında bir çocukla yazıştığına inandırmış ve Sutherland’ın pedofil olduğunu ortaya koyan bu yazışmaları delil olarak kullanarak kabahat duyurusunda bulunmuştu.
İngiltere hukukunda duruşma kararı olmadan elde edilen kişisel yazışma ve konuşmalar, hususî hayatın mahremiyeti hakkını ihlal sayılarak, duruşmalarda delil olarak kullanılamıyor.
Ancak Yüksek Duruşma bugünkü kararında çocukların çıkarlarının bir pedofilin ceza yargılaması sırasında öne sürebileceği rastgele bir hak savından daha öncelikli olduğuna hükmetti.
‘MAHREMİYETİ HAK ETMEYEN FAALİYETLER’
Kararı medya kontağı ile açıklayan Yargıç Lord Sales, beş yargıçtan oluşan heyetin oy birliğiyle, sanığın kişisel hayatının mahremiyetinin ihlal edilmediğine karar verdiklerini söyledi.
Lord Sales bunun iki sebebi olduğunu kaydetti:
Birincisi, şahsi hayatın saklılığının ihlal ettiğini öne sürebilmek için “söz konusu faaliyetin saygınlığı haketmesi” gerekiyordu. 2. olarak, çocukların da hakları vardı ve bunların da gözetilmesi gerekliydi.
Yargıç Sales “Devletin çocukları yetişkinlerin cinsî suistimalinden muhafaza konusunda şahsi bir sorumluluğu olduğunu” ve bu hataları caydırıcı bir tavır izlemesi gerektiğini söyledi.
Bu nedenle savcıların sanığa karşı toplanmış delilleri, kurallarına tutarlı olmadan toplanmış bile olsa kullanmasının yanlışsız olduğunu vurgulayan Yargıç Sales, insan hakları hukukunun hususî hayatın mahremiyetini koruyan kurallarının bu davada sanık için tasdikli olmadığına oy birliğiyle karar verildiğini ekledi.
MARK SUTHERLAND NEDEN YARGILANMIŞTI?
37 yaşındaki Mark Sutherland, İskoçya’da örgütlü “pedofil avcısı” Groom Resisters kümesi tarafından yakalatıldı.
Grindr cep telefonu pratiği üzerinden 13 yaşında bir oğlan çocuğu kimliğiyle pedofil “avına” çıkan küme Sutherland’ın bu hesapla yazışmalarını delil olarak kullandı.
Sutherland yazışmalarda 13 yaşında bir çocuk olduğunu düşündüğü hesaba cinsî içerikli fotoğraflar yolladı ve çocukla buluşma ayarladı. Halbuki hesabı kullanan kişi 48 yaşındaki Paul Devine idi.
Sutherland Glasgow’daki Partick otobüs durağına buluşmaya gittiğinde önünde pedofiliyle savaş kümesinden iki kişiyi buldu.
Bu kimseler Sutherland’ı yakalayıp polise teslim ettiler ve vakası toplumsal medyada da canlı olarak yayınladıktan sonra ellerindeki delilleri savcılara verdiler.
Daha evvel 12 yaşındaki bir çocuğa cinsî içerikli fotoğraflar yollama cürmünden karar giymiş olan Sutherland Ağustos 2018’de de bir çocukla irtibat kurmaya çalışma hatasından iki yıl mahpus cezasına çarptırıldı.
AVUKATLARI NE DİYOR?
Sutherland’ın avukatları Yüksek Duruşma’ya itirazlarında, sanığın Avrupa İnsan Hakları Mukavelesi’nin 8. hususu ile teminat altına alınan ‘özel hayatın kapalılığı hakkı’nın ihlal edildiğini savundular.
Avukat Gordon Jackson, polisin bu çeşit pedofil avcısı kümelerin varlığından haberdar olduğunu, bu kümelerin polis ve savcılarla birlikte hareket etmesi ve onların sessiz onayını almasının rahatsız edici bir durum olduğunu söyledi.
İskoçya Emniyet Müdüriyeti tarafından yapılan açıklamaya nazaran pedofili faaliyetleriyle ilgili davaların neredeyse yarısı bu tıp kümelerin faaliyetleri sonucu açılabiliyor.
Emniyet Müdüriyeti tarafından bu yılın Şubat ayında yayımlanan bir raporda, bu çeşit pedofiliyle savaş kümelerinde nokta alan insanların yasal bir statüleri olmadığını, bir hukuk eğitimleri de olmadığını söyleyerek, İskoçya polisinin bu ortamda daha faal bir çalışma yürüterek bu kümelerin rolünü azaltması gereksinimine işaret etmişti.
Cumhuriyet
