ÂLÂ Parti İktisat Siyasetleri Lideri Erhan Usta, parti genel merkezinde düzenlediği basın toplantısında iktisat gündemine ait değerlendirmelerde bulundu.
2021 yılı bütçesinin Türkiye’nin ekonomik kırılganlıklarını azaltacak mahiyette olmadığını savunan Usta, büyüme ile enflasyon ve büyüme ile cari açık ortasında önemli tutarsızlığın olduğuna dikkati çekerek, şunları söyledi:
“2020 yılında yılın tamamı için 0,3’lük büyüme iddia ediliyor, yılın birinci ay 6 ayında 3,1’lik küçülme var. İkinci 6 ayda bunu telafi edecek ve yıllığı olumluya geçirmek için güçlü bir büyüme gerekiyor. Lakin büyüme ile cari açık ortasında aksi bir bağlantı vardır. Bizim ekonomimiz büyüdüğü vakit kesinlikle cari açık verir. Ancak programın cari açık maksadına bakıyorsunuz 2020 yılı için söylüyorum, yıl sonu cari açık adresi 24,4 milyar dolar. Şu anda ocak-ağustos prestijiyle yani program açıklandıktan iki gün sonra gelen sayıyla cari açık 26,5 milyar dolar oldu.”
TÜRKİYE O SARMALA TEKRAR GİRDİ
Türkiye’nin 1990’lı yıllarda yaşanan bütçe açığı, borçlanma ve faiz sarmalına tekrar girildiğini savunan Usta, o periyotta kamu açıkları için yüksek borçlanmaların yapıldığını ve bütçenin kıymetli bir kısmının faize gittiğini anımsattı.
Usta, faizin bütçe içerisindeki hissesi ve faizin vergi gelirleri oranlarında büyük artışın olduğunu belirterek, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Yeni sistemin başladığı 2018’de ocak-temmuz periyodunda Türkiye merkezi idare bütçesi topladığı vergilerin yalnızca yüzde 10,5’ini faize ödüyordu. 2 yıl sonra ocak-ağustos sayılarına baktığımızda bunun yüzde 19 olduğunu görüyoruz. 2 yıl içerisinde bu gösterge iki katına çıkmış. 2021 yılı içinde de yüzde 20 olacağını bu program söylüyor. Vergimizin daha fazla kısmını faize ödediğimiz bir ekonomik ortamı yaşıyoruz.”
‘İKİZ AÇIK’ VURGUSU
Türkiye’nin ikiz açığa hakikat gittiğini ileri süren Erhan Usta, “İkiz açık nedir? Bir yanda bütçe açığı, bir yanda cari açık. 90’lı yıllarda kamu açığımız yüksekti lakin cari açığımız düşüktü, ikiz açığımız yoktu. Bu ekonomiyi ayakta tutuyordu, belirli ölçüde büyüme sağlıyordu.” dedi.
Usta, bütçe açığı ve cari açık bahislerinde önlem alınması gerektiğini söyledi.
İktisattaki problemlerin pandemiye bağlanmasının yanlışsız olmadığını söz eden Usta, “Eğer biz bunları pandemiye bağlarsak kusurlu bir teşhis yapmış oluruz, yanılgılı teşhis yaparsak da tedavimiz yanlışlı olur.” değerlendirmesini yaptı.
“YAPILANDIRMA ZARURET, OLUMLU OY VERECEĞİZ”
Usta, TBMM’ye vergi ve sigorta primi yapılandırmasına ait bir düzenlemenin getirildiğini anımsatarak, “Aslında teknik olarak yapılandırmayı, affı çok fazla savunmamak gerekir lakin Türkiye’nin içerisinde bulunduğu ekonomik şartlar içerisinde biz yapılandırmanın bir zaruret olduğunu düşünüyoruz. Teklife olumlu oy kullanacağımızı söz etmek istiyorum. Ödemesiz müddetin uzun tutulması lazım en az 1 yıl, ondan sonra da taban 36 taksitle bu yapılandırmanın yapılmasını istiyoruz.” dedi.
Varlık barışı ile ilgili görüşünü de açıklayan Usta, buna sıcak bakmadıklarını belirtti.
Usta, pandemi sürecinde yalnızca vatandaşa bankalar üzerinden kredi verildiğini belirterek, “Ama direkt para ödeme halinde yapılan ölçü çok azdır. Cumhurbaşkanı sayısı açıkladı, 35 milyar lira. Bunun 27 milyar lirası işsizlik sigortası fonundan yapılırken, 8 milyar lirası bütçeden yapılıyor. Bunun ulusal gelire oranı 0,2. Amerika’da yüzde 12 olan bizde 0,2. Vatandaşımıza daha fazla direkt dayanak vermeliyiz.” diye konuştu.
“MERKEZ BANKASI KARARLARINI ÖZERK BİÇİMDE VERMELİ”
Erhan Usta, Merkez Bankasının siyaset faizine karşı faiz kararını açıkladığını hatırlatarak, kelamlarını şöyle tamamladı:
“Politika faizini değiştirmedi lakin süreksiz likidite penceresini yüzde 13,25’ten 14,75’e çıkardı. Güya faiz artırmadı ama faiz artırdı o kadar berbat bir karar ki maliyeti yüksek lakin hiçbir yararını görmeyeceğiz. Bir Merkez Bankası düşünün ki faiz kararını açıkladıktan sonra yerli parası paha kaybediyor. Artık bir sadeleştirmeye gitmek durumundadır. Merkez Bankası özerk bir halde kararlarını vermek durumdadır. Prestijsiz bir Merkez Bankasının bu ülkeye bir yararı yoktur.”
Cumhuriyet
