Ordu’nun Ünye ilçesinde savcının talimatıyla 6 saat gözaltında tutulan Süleyman Uysal’ın park etmiş bir arabanın camına iliştirdiği “Arabayı bıraktığınız alan yol girişidir, bilgilerinize” yazılı notu tehdit olarak değerlendirildiği ortaya çıktı. CHP Ordu Milletvekili Mustafa Adıgüzel ise otomobiline not bırakılan savcının arkadaşı olan nöbetçi savcının talimatıyla Uysal’ın gözaltına alındığını ve olayla ilgili olarak ortaya giren kanaat başkanlarının tehdit edildiğini söyledi.
Ordu’nun Ünye ilçesinde yaşayan 46 yaşındaki Süleyman Uysal, yanlış yere park edilen arabanın camına “Arabayı bıraktığınız alan yol girişidir, bilgilerinize” biçimindeki notu bıraktı. Akabinde Nöbetçi Cumhuriyet Savcısı’nın talimatıyla Uysal gözaltına alındı. Emniyet nezarethanesinde 3 saat bekletilen Uysal’ın tüm süreçleri 6 saat sürdü. Geceyi emniyette geçiren Uysal, daha sonra hür bırakıldı.
“MALA ZİYAN VERME SORUŞTURMASI DERDEST”
Ünye Cumhuriyet Başsavcılığı’nın olayla ilgili yaptığı açıklamasında, “İfade ve tahkikat süreçlerinin tamamlanmasının akabinde nöbetçi Cumhuriyet Savcısının talimatı ile özgür bırakıldığı, şahsın yalnızca not kağıdı yazdığından bahisle tutuklanmasının yahut cezaevine gönderilmesinin kelam konusu olmadığı, mala ziyan verme cürmüne yönelik soruşturma belgesinin bu biçimde derdest olduğu ve soruşturma süreçlerinin yöntem ve yasa kuralları çerçevesinde hassasiyetle yürütüleceği hususu, kamuoyunun bilgisine hürmetle sunulur” denildi.
BAKANLIKTAN HSK’YE SORUŞTURMA MÜSAADESİ
Uysal’ın Savcı talimatıyla gözaltına alınması kamuoyunun yansısını çekti. Adalet Bakanlığı, Yargıçlar ve Savcılar Kurulu’na Uysal’ı gözaltına aldıran savcı hakkında soruşturma müsaadesi verdi.
NOTA TEHDİTTEN SORUŞTURMA
Uysal’ın avukatı Yiğit Küçükoğlu yaptığı değerlendirmede, müvekkilinin bıraktığı notun savcı tarafından ‘tehdit’ olarak görüldüğünü ve soruşturmanın başladığını söz etti. Avukat Küçükoğlu, “Araç sahiplerinin yargı mensubu olmasıyla birlikte mektup yoluyla tehdit ve mala ziyan vermek argümanlarıyla soruşturma açıldı ve gözaltına alındı” dedi.
Küçükoğlu, Uysal’ın özgür bırakıldığını lakin soruşturmanın devam ettiğini kaydederek, “Bu durum hukukun usulen uygunluk sağladığı bir durum olsa dahi adaletsiz bir davranış olmasından kaynaklı kamuoyunda büyük ses getirmesiyle bir arada ilgili mercilerin de kamuoyunun davetine kulak vermesi memnuniyet uyandırıcı” diye konuştu.
‘ADALET REFORMUNDA TARTIŞILMASI LAZIM’
CHP Ordu Milletvekili Mustafa Adıgüzel ise olayda savcının mevzuyu ‘gurur yapıp’ Uysal’ın bulunması için kamera kayıtlarını incelettiğini, emniyete aldırdığını ve arkadaşı olan nöbetçi savcının da ona takviye verdiğini belirterek, “Araya giren kanaat başkanlarına de tehditler savruluyor” dedi.
Türkiye’de adaletin olmadığını savunan Adıgüzel, “Hakimler ve savcılar adaleti temsil etmek yerine kendi keyifleri yahut kendilerine talimatlandırılan hususlar için adaleti kullanmaktadır” diye reaksiyon gösterdi.
Adıgüzel, Uysal’ın başına gelenlerin münferit bir olay olmadığını kaydederek, “Bu çeşit olayları engelleyecek formda kanunları uygun hale getirmek lazım. Kanun uygulayıcıları da liyakatli formda atamanız lazım. Kanunlarımız yetersiz. Üstüne liyakatsiz hakim ve savcılarla karşı karşıyayız. Yeni adalet reformunda bu mevzuların tartışılması lazım” dedi.
Cumhuriyet
