TMMOB Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi’nin internet sitesinden yayınlanan duyuruda şu sözler yer aldı:
“TMMOB’ye bağlı, İnşaat Mühendisleri Odası, Kent Plancıları Odası ve Mimarlar Odası tarafından açılan davanın münasebetinde; yapılan plan değişikliği ile Söğütlüçeşme Tren İstasyonu önünde kalan yeşil alana, demir yolu kullanıcılarının ulaşım gereksiniminin çok ötesinde, yapılacak AVM görünümlü gar binasına çeşitli ticari işlevler da verilerek ağır bir yapılaşmanın ve trafik yoğunluğunun önünün açıldığı vurgulanmıştı.
Ayrıyeten; plan raporundaki plan yapma emeli ile plandaki yapılaşma kararlarının uyumlu olmadığı, yapılan plan ile ana plan kararları ve bütünlüğünün bozulduğu, planlama alanının jeolojik taraftan sakıncalı oluşu ve bu alanlarda yapılaşmaya müsaade verilmesinin mal ve can güvenliği açısından olumsuz sonuçlar doğuracağı için şehircilik prensipleri açısından terslik teşkil ettiği, planlama alanında Neolitik periyot kalıntısı olan Fikirtepe Höyüğü’nün uzantısı olması ayrıyeten Kuşdili Çayırı, Yoğurtçu Parkı’nı kapsadığı düşünülen Antik Liman ve Khalkedon kenti bölgesi olması nedeni ile arkeolojik potansiyel açısından değerli bir pozisyonda olduğu vurgulanarak dava konusu sürecin iptali istenmişti.
Gerek dava konusu plan alanına ait olarak alınan “ÇED Gerekli Değildir” kararına ait açılan davada ulaşım etüdüne ait ek uzman raporunda ve gerekse 1/5000 Nazım İmar Planı ve ölçekli uygulama imar planları davasındaki eksper raporlarının;
- Planlanan ulaştırma projesinin üretim münasebetlerinin sayısal göstergelerle anlaşılır bir formda ortaya konulmaması..
- Trafik simülasyonları için toplanan trafik datalarının haftanın tek bir günündeki 15’er dakikalık durumu göz önüne almasından ötürü farklı trafik durumlarını temsil yeteneğinin hudutlu olduğu,
- Emsal biçimde, trafiğin yollara atamasında yapılan kabullerin çok kaba olduğu, hizmet seviyesi kıyasının olmadığı ve otopark simülasyonunun yapılmadığı, otopark etüdünde ise hesaplanan tepe saat parklanma talebinin inşa edilecek otopark kapasitesini aştığı,
görüş ve kanaatleri mahkeme heyeti tarafından kıymetlendirilerek; planlama temelleri ve teknikleri ile şehircilik prensiplerine uygun olmadığı anlaşılan dava konusu planlarda hukuka ve mevzuata uyarlık bulunmadığı sonucuna varılarak dava konusu süreçlerin iptaline karar verilmiştir.”
ODABAŞI: SÖĞÜTLÜÇEŞME AVM OLMAYACAK
Kararı toplumsal medya hesabından duyuran Kadıköy Belediye Lideri Av. Şerdil Dara Odabaşı, “Söğütlüçeşme AVM Olmayacak. Kırmızı ünlem işareti simgesi Etraf ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yapılan imar planları için mahkeme; “planlama temelleri ve teknikleri ile şehircilik prensiplerine uygun olmadığı anlaşılan dava konusu planlarda hukuka ve mevzuata uyarlık bulunmadığı..” gerekçesiyle iptal kararı verdi” sözlerini kullandı.
Söğütlüçeşme AVM Olmayacak❗️@csbgovtr tarafından yapılan imar planları için mahkeme;
“planlama esasları ve teknikleri ile şehircilik ilkelerine uygun olmadığı anlaşılan dava konusu planlarda hukuka ve mevzuata uyarlık bulunmadığı..” gerekçesiyle iptal kararı verdi.
— Av. Şerdil Dara Odabaşı (@serdildara) July 17, 2021
Cumhuriyet
