Davaya bahis iddianamede Isimli Tıp Kurumu’nun, “Şüphelilerin belediye kayıtlarında bulunmayan 10 adet iskân evrakını kendileri imzalayıp başka imzaların öbürleri tarafından atılması sonucunda uydurma oluşturulan iskân dokümanlarını düzenledikleri, böylelikle atılı cürmü işledikleri tüm evrak kapsamında anlaşılmıştır” tabirlerine yer verilmişti. İstanbul 19. Ağır Ceza Duruşması, Cemil Vasken Barın’ın “suça karşı kastının olmadığı” gerekçesiyle beraatına, Faruk Akar’ın resmi evrakta “görevi berbata kullanma” hatasından 6 ay mahpus cezası vererek, iyi hali göz önünde bulundurup mahpus cezası 5 aya indirilip kararın açıklanması geri bırakmıştı.
BİLGİLENDİRME YAPILMADI
Karara itiraz üzerine, Sarıyer Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’nden 21 Temmuz’da İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Memur Kabahatleri Soruşturma Bürosu’na gönderilen yazıda 10 adet ıslak imzalı iskân evrakının soruşturma kapsamında yollandığı fakat bugüne kadar ilçe belediyesine bilgilendirme yapılmadığı ve dokümanların iade edilmediği ortaya çıktı. Yazıda, ilçe belediyesine gönderilen Mülkiye Başmüfettişi’nin inceleme raporunun sonuç kısmına de yer verildi. Raporun sonuç kısmında, “Şişli Belediyesi’nin düzenlenen Yapı Kullanma Müsaade Belgeleri’nin mevzuata uygun düzenlenmediği, mevzuata uygun düzenlenmemesi ve dokümanları düzenleyenler hakkında duruşma sürecinin devam etmesi nedeni ile bu evrakların Sarıyer Belediyesi’nce geçerli adledilmediği, mevzuata uygun düzenlenmeyen yapı kullanma müsaade evraklarının iptal edilmesi, kazanılmış haklar da göz önünde bulundurularak tekrar düzenlenmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılmıştır” denildi.
Yazının sonunda ilgili inceleme raporu doğrultusunda gereğinin yapılarak sonucunun valiliğe gönderilmesi istendiği vurgulandı ve yürütülen soruşturma kapsamında yollanan 10 adet iskân dokümanının iadesi istendi.
Cumhuriyet
