Getty Images
Sussex Dükü Harry ve Düşesi Meghan’ın, ünlü televizyon sunucusu Oprah Winfrey’e verdikleri sansasyon yaratan söyleşisi, birçok nedenden dolayı kıymetliydi ve bunlardan biri, Prenses Diana’dan kaç defa bahsedildiğiydi.
Meghan Markle, Diana’nın bir arkadaşıyla Kraliyet Ailesi’ne katılmanın yarattığı baskılar hakkında konuştuğunu söyledi, “Çünkü … içerinin gerçekte nasıl olduğunu daha iyi kim anlayabilir?”
İki bayanın Kraliyet Ailesi’ndeki tecrübeleri ortasında benzerlikler çizildi.
Prens Harry söyleşide, Meghan’la birlikte Kraliyet Ailesi’ndeki rollerinden çekilmeden evvel “tarihin kendini tekerrür etmesinden korktuğunu” söyledi.
Ve İngiltere’deki birtakım tabloid gazetelerinin eşine olan yaklaşımını, Diana’ya olan yaklaşımla birinci defa karşılaştırmıyor.
BASINDA ÇIKAN HABERLERİN İKİ YÜZÜ
Prenses Diana, dünyanın en ünlü bayanlarından biri olarak görüldü ve gazetelerde hem hayır işleriyle hem de özel hayatıyla manşetlere taşındı.
Kraliyet muhabiri Katie Nicholl, BBC’nin Newsbeat programına verdiği röportajda, “Diana, Kraliyet Ailesi’nden diğer hiç kimsenin gelmediği kadar bir ikon haline geldi. Dünya çapında tanıyordu, memleketler arası üne sahipti.”
Fakat Katie, gördüğü ilginin her vakit olumlu olmadığını ekliyor.
“Diana, basında eleştirildi. O dünyadaki en ünlü kişiydi ve paparazziler, Prens William ve Harry’nin hayatlarında daima varlardı.”

Gazeteci James Brookes da tıpkı fikirde.
“Bazen basınla çok iyi bir ilgisi oluyordu ve onun tarafında yer alıyorlardı. Öteki vakitlerde çok müdahil olduğu gerekçesiyle basından şikayet etti. Bu karmaşık bir ilgiydi.”
Daha sonraki yıllarda Diana, basına şahsî röportajlar verdi ve bu da kimilerinin aleniyeti ve ilgiyi teşvik ettiğini söylemesine neden oldu.
Meghan, Kraliyet Ailesi’ne katıldığında şahsî blogunu kapattı ve bundan evvelki röportajlarının birden fazla hayır işleri hakkındaydı.
Tekrar de Katie kimi bireylerin Meghan ve Harry’nin kendileriyle çeliştiğine inandığını belirtiyor.
‘SESSİZ HAYATI SORGULAMAK’
Ocak 2020’de çift, basının üzerlerine tuttuğu spot ışıkları ile debelendikten sonra üst seviye kraliyet vazifelerinden ayrılacaklarını açıkladı.
Kanada’ya ve akabinde ABD’nin California eyaletine taşındılar ve kısa mühlet evvel Kraliyet Ailesi’nin çalışan üyeleri olarak İngiltere’ye geri dönmeyecekleri açıklandı.
Fakat Katie, “[ABD’ye taşındıklarından beri] hayatları hakkında İngiltere’deyken olduğundan çok daha fazlasını gözler önüne serdiklerini” söylüyor.
Kraliyet Ailesi’ndeki misyonlarından ayrıldıklarından beri çift Spotify’da bir podcast yayınladı, Netflix ile bir mutabakat imzaladı ve James Corden ve Oprah Winfrey’ye röportajlar verdi.
Katie ekliyor:
“İnsanlar sakin bir ömür istedikleri için taşınan bir çifti sorguluyor, ‘Neden James Corden ve Oprah Winfrey’e yaranmaya çalışıyorlar ve oğulları hakkında detayları açıklıyorlar?'”
Harry, Oprah’a Netflix ve Spotify mutabakatlarının hiçbir vakit planın bir kesimi olmadığını, lakin ailesinin 2020’nin başlarında ona verdiği “mali takviyesi kestiklerini” söyledi.
PRENSES DİANA’NIN VEFATI VE PAPARAZZİLER

James Brookes, “Nereye giderse gitsin, her hareketini takip eden çok sayıda gazeteci ve fotoğrafçı vardı” diyor.
James, Prens Harry’nin medya hakkındaki görüşünün Prenses Diana’nın öldüğü vakte dayandığına inanıyor.
“Harry ve William’ın medyaya bakışının birçok [annelerinin ölümüyle] gölgelendi zira onların gözlerinde anneleri paparazziler tarafından takip ediliyordu” diyor.
Prenses Diana, 31 Ağustos 1997’de Paris’te bir tünelde trafik kazasında hayatını kaybetti. Prens Harry o sırada 12 yaşındaydı.
Şoför – Henri Paul – alkollüydü ve arabayı motosikletli paparazziler takip ediyordu.
Daha sonra yapılan bir soruşturma, Diana’nın şoförün ve paparazzilerin “ağır ihmali” nedeniyle öldüğü sonucuna vardı.
2017’de yayınlanan BBC belgeselinde Prens Harry, annesinin vefatı ve paparazzilerin rolü hakkında konuşuyordu:
“Bence anlaşılması en güç şeylerden biri, onu tünele kadar kovalayanların, onun otomobilin art koltuğunda ölürkenki fotoğraflarını çekenlerle tıpkı şahıslar olması.”
OLUMSUZ İÇERİK

Prens Harry’nin Ekim 2019’daki açıklamasına karşın Katie, “Meghan’ın Diana üzere paparazziler tarafından takip edilmediğine” inanıyor.
Fakat Prens’in Meghan’ı eleştiren kıssalardan bıktığını düşünüyor.
“Eşi hakkındaki olumsuz anlatıyı daima olarak körüklediğine inandığı gazetecilere saldırıyor.
“Harcamalarla ilgili çok sayıda olumsuz kıssa var. Vergi mükelleflerinin parasıyla karşılanan meskenlerini yenileme maliyeti de dahil.”
Bu para – 2,4 milyon sterlin – daha sonra çift tarafından geri ödendi.
“Ayrıca Sussex Düşesi’nin dizayncı kıyafetlerinin yüzbinlerce sterlinlik maliyeti de var.
“Düğünün etrafında başka kıssalar vardı. Meghan’ın St George’s şapelinde oda spreyi istediğine dair söylentiler. Söylentilere nazaran taç ile ilgili hudut krizi. Meghan ve Kate ortasında Prenses Charlotte’un nedime elbisesi nedeniyle yaşandığı söylenen kırgınlık.”
Meghan, Oprah’a, nedime elbisesi olayında, basında çıkanların zıddının yaşandığını söyledi.
Meghan, “Düğünden birkaç gün evvel [Kate] çiçekçi kız elbiselerine üzüldü ve beni ağlattı” dedi.
Kate’in daha sonra özür dilediğini ve çiçekle birlikte bir not getirdiğini söyledi.
Kate’in “iyi bir insan” olduğunu söyleyen Meghan, basına yanlış yansıyan kıssaların düzeltilmesini umduğunu lakin bunun gerçekleşmediğini tabir etti.
‘SPOT IŞIKLARI ALTINDA OLMAYA ALIŞIKTI’

Birtakım beşerler Meghan’ın basının ilgi göstereceğini iddia etmesi gerektiğini söylüyor zira Prenses Diana’nın bilakis Harry ile evlenmeden evvel ünlüydü. Katie buna katılmıyor.
“Daha evvel ünlülere nazaran bir hayat şekline sahip olmasına karşın, Kraliyet Ailesi ile kıyaslanamayacağını düşünüyorum.
“Evet, ünlü statüsüne sahipti ancak Angelina Jolie yahut Nicole Kidman üzere birinci sınıf bir aktris değildi. Bunu kendisi söyledi, kamu tarafından bu kadar dikkatle incelenmedi.”
Katie, şöyle devam etti:
“Meghan’ın, Kraliyet Ailesi’nin başka üyeleri kadar dikkatle incelendiğini düşünüyorum. İnsanların hafızaları kısa, lakin Cambridge Düşesi de tabloidlerde güç vakitler geçirdi.”
Katie’ye nazaran yaşanan zorluk, kamunun ikili ilgi göstermesi, fakat neyin kabul edilebilir olduğuna dair bir sonun olması.
“Kraliyet Ailesi hakkında haber yapmak basının misyonu, fakat adil ve tarafsız olmalı.”
Cumhuriyet