MHP Genel Lider Yardımcısı Yıldız, yaptığı yazılı açıklamayla Anayasa Mahkemesi’nin Enis Berberoğlu davasında açıkladığı gerekçeli kararını kıymetlendirdi.
AYM’ye kararına sert reaksiyon gösteren Yıldız, şunları kaydetti:
“Anayasa’nın süreksiz 20. unsurdaki istisna 20 Mayıs 2016 tarihine kadar kuralda sayılan mercilere intikal eden yasama dokunulmazlığının kaldırılmasına ait belgelerle ilgilidir. Bu unsur ile kişinin dokunulmazlığı büsbütün kaldırılmış değildir. Süreksiz 20. unsur özel düzenlemedir. Genel düzenlemenin önündedir.
“TBMM’NİN YASAMA YETKİSİNE TECAVÜZ ETMİŞTİR”
Yine milletvekili seçilmesi mercilere intikal etmiş belgeler açısından bireye 83. hususun 4. fıkrası uyarınca yine dokunulmazlık kazandırmaz. Yine seçilenler için süreksiz 20. unsur kararları uygulanamaz münasebeti Anayasa’ya ve AYM kuruluş kanununa alışılmamıştır. AYM dava yoluyla norm, şikayet yoluyla hak ihlali kontrolü yapar. Fakat Anayasa’yı tekrar yorumlama yetkisi yoktur. AYM vazife sonlarını aşmış?, Anayasa’yı yine yorumlamış, TBMM’nin yasama yetkisine tecavüz etmiştir. Anayasa 138/1’e açıkça alışılmamış karar kurmuştur. Hak ihlali kararıyla yargılanmanın yenilenmesi yolunu açmıştır. Yargıtay 16. Ceza Dairesinin yetkisinde yapılacak rastgele bir süreç yoktur.”
Yıldız, CMK’nın kararları açık olduğunu belirterek, “Mahkumiyet kararı veren mahallî mahkemeye gidilecektir. Öteki türlü tasarruf hukuk dışıdır, keyfiliktir. Hukuk keyfiliğe müsaade edemez” değerlendirmesinde bulundu.
Cumhuriyet
