MHP Genel Lideri Devlet Bahçeli’nin salı günü açıkladığı partisinin yeni anayasa çalışması, AKP içinde de tartışmalara neden oldu. Bahçeli’nin bu atağıyla “AKP’den ön aldığı” belirtilirken bu durumun “Cumhur İttifakı’nda AKP’yi, münasebetiyle da Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ı geri plana ittiği” ileri sürülüyor. Lakin MHP’de ise durum tam aksisi. MHP kanadı, “Genel lider Bahçeli’nin, Erdoğan’ın yeni anayasa çıkışına en başından bu yana takviye verdiği, bu nedenle bir an evvel yola koyulup anayasa çalışmalarına başladığı” belirtiliyor. Her iki parti ayrıyeten yeni anayasa çalışmasında kimi hususlarda de birbiriyle çelişiyor.
AKP içinde MHP’nin hazırladığı yeni anayasayla ilgili tartışmalar da başladı. Bahçeli’nin yeni anayasa ile ilgili çalışmaları açıklamasının “anayasa konusunda AKP’yi ikinci plana ittiği” söz ediliyor. MHP önderi Bahçeli’nin daha evvel de kritik hususlarda AKP’den evvel davrandığı ve açıklamalar yaptığı, “neredeyse gündemi belirleyen tek parti pozisyonuna geldiğine” dikkat çekilirken, meğer Cumhur İttifakı’nın büyük ortağının “AKP olduğu” dillendiriliyor.
2023’ÜN EN AKTİF STRATEJİSİ
Yeni anayasa hazırlığı, Cumhur İttifakı için 2023’e gidilen süreçte “en faal stratejilerinden” birini de oluşturuyor. MHP’nin bu tavrının 2023’e giden süreçte AKP’den ön alma tavrı olduğu tez ediliyor. Lakin MHP kanadı, bu noktada AKP’den ayrılıyor. MHP’nin en başından bu yana yeni anayasa konusunda Cumhurbaşkanı Erdoğan ile AKP’ye takviye verildiğinin altı çizilirek 2023 seçimlerine az bir vakit kaldığı ve bir an evvel üzerinde uzlaşılan bir anayasa metninin kamuoyuna açıklanması gerektiğinin altı çiziliyor.
KİMİ HUSUSLARDA ‘UZLAŞI YOK’
MHP, yeni anayasa çalışmasında, AYM’nin yüksek mahkeme statüsünden çıkarılması ve Bahçeli’nin daha evvel açıklamalarında değindiği 1924’teki üzere “Divanıâli” üslubu bir yapıya kavuşturulması öngörülüyor. Fakat AKP’nin yeni anayasa çalışmasında AYM’nin statüsünün değişmesine yönelik bir unsur yer almıyor. AKP, MHP’nin tersine AYM’nin yapısını daha da güçlendirmeyi hedefliyor. AYM’nin yapısını güçlendirmek için üye sayısının artırılmasının da tartışıldığı kaydediliyor. Bununla birlikte MHP’nin çalışmasında, “TBMM liderinin seçilmesi halinde partisinden istifa edeceğine” yönelik bir unsur de yer alıyor. Lakin edinilen bilgiye nazaran AKP’nin, MHP’nin çalışmasında yer alan bu hususa de sıcak bakmadığı belirtildi. TBMM liderinin seçildikten sonra istifa etmesi ve “tarafsız” kalması teklifinin daha evvel anayasada değişiklik yapılarak “cumhurbaşkanına parti üyesi olma hakkının tanınması unsuruyla çeliştiği” konuşuluyor. Partide, “TBMM lideri seçildikten sonra istifa etti, tarafsızlık kazandı, diyelim. O vakit evvelki anayasa değişikliği ile cumhurbaşkanına partili olma yetkisi neden tanındı? Cumhurbaşkanının partili olduğu bir sistemde, TBMM lideri neden tarafsız olmalı? MHP’nin çalışmasındaki ayrıntıyı şimdi bilmiyoruz” değerlendirmesi yapılıyor. Partide ayrıyeten “MB’nin anayasal teminat altına alınması” unsuruyla de “cumhurbaşkanının kararname yetkisinin sınırlandırılacağı” bedellendiriliyor. l ANKARA
Cumhuriyet
