Adana’nın Ceyhan ilçesine bağlı Çerkez Karamezar Mahallesi’nde 17 Ekim 2017 tarihinde akşam iki kişi hırsızlık için girdiği meskende kendisini fark eden mesken sahibi Kudret Yener’i (72) boğazını keserek öldürdü.
DNA ZANLIYA İLİŞKİN ÇIKTI
Bu ortada jandarmanın cinayeti ve hırsızlığı aydınlatmak için yaptığı parmak izi ve DNA örneği sonuçları da Trabzon İsimli Tıp Kurumundan geldi. Buna nazaran bayanın tırnağından alınan dokuda sanık İsmail Y.’nin DNA’sı çıktı. 2 yıl boyunca sanıkların davası ağır ceza mahkemesinde devam etti. Sanıklar 13 Kasım 2020 tarihinde karar duruşmasına çıktı. Savcı, 1 yıl kaçtıktan sonra yakalanıp tutuklu yargılanan iki sanığın üç farklı hatadan cezalandırılmalarını istedi. Sanıklar suçlamaları kabul etmeyip beraatlarını istedi.
İSİMLİ DENETİM KOŞULUYLA HÜR BIRAKILDI
Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, sanıklar İsmail ve Vural Y.’yi evvel ‘Bir cürmü gizlemek ve öldürme’ cürmünden ağırlaştırılmış ömür uzunluğu mahpusa mahkum etti. Bu cezayı iyi halden ömür uzunluğu mahpusa çevirdi. Heyet, her iki sanığa da ayrıyeten ‘gasptan’ 6 yıl 3’er ay, ‘nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal’ cürmünden 1 yıl 8’er ay mahpus cezasına mahkum etti. Fakat mahkeme iki sanığa yurt dışına çıkış yasağı koyarak isimli denetim kaidesiyle tutuksuz yargılanmak üzere hür bıraktı.
Ceyhan Cumhuriyet Başsavcısı Ufuk Mustafa Süren karara itiraz etti. Oluşturulan yeni mahkeme heyeti 2 sanık hakkında tekrar yakalama kararı çıkardı. İki sanık polis tarafından yakalanıp yine sevk edildiği adliyede tutuklandı.
“KARARI DUYUNCA NE OLDUĞUNU ANLAMADIM MESKENDE BAYILDIM”
3 yargıcının ablasının canavarca hisle öldürülmesine karşın sanıklara iyi hal uyguladığına dikkat çekerek şunları kaydetti:
“Biz dava açıldıktan sonra ablamın boğazı iki yandan kesilip, köprücük kemiği de kırılarak öldürüldüğü için iyi halin uygulanmamasını istedik. Lakin ablam bayan olmasına karşın 3 bayan hakim iyi hali uyguladı. Üstelik de karar mahkemesinde müebbet mahpus cezası verip hür bıraktılar. Bir bayanın öldürülmesinin cezası 2 yıl mı? Bunlar yalnızca iki yıl yattı. Her şey sabit. Zanlının DNA’sı ablamın tırnaklarında çıktı. Güvenlik kamerası kayıtları var. Sanık tarafın Trabzon İsimli Tıptan gelen DNA’ya inanmadı İstanbul İsimli Tıp’a gitti oradan da ablamın tırnaklarında sanığın DNA’sı çıktı. Buna karşın bu türlü bir karar verilmemeliydi. Bu nedenle HSK’ya dilekçemi yazdım 3 bayan yargıçtan şikayetçi oldum.”
Cumhuriyet
