Duruşmada, Yazıcıoğlu’nun eşi Gülefer Yazıcıoğlu, birebir kazada hayatını kaybeden İHA muhabiri İsmail Güneş’in eşi Yasemin Güneş, müştekiler ile taraf avukatları da hazır bulundu.
Belgeye gelen dokümanların Daire Lideri Şakir Aktı tarafından okunmasının akabinde Yazıcıoğlu ailesinin avukatı Kemal Yavuz’a kelam verildi. Avukat Yavuz, aksiyonun örgütlü bir yapı tarafından gerçekleştirildiğini, örgütlü yapının maksadı doğrultusunda arama ve kurtarma çalışmalarının akamete uğratıldığını belirtti.
“AMAÇ YAZICIOĞLU’NU YOK ETMEKTİ”
“Bu yapının emeli Yazıcıoğlu’nu yok etmekti.” diyen Yavuz, kelam konusu yapının enkaza ulaşılmasını önlediğini, yanlış yerde arama çalışmaları yaptırdığını söyledi.
Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturmanın bekletici sıkıntı yapılmasını, Kahramanmaraş, Sivas ve Göksun’daki davaların bu evrak ile birleştirilmesini talep eden Yavuz, misyonsuzluk ve yetkisizlik kararının verilmesini, örgütlü yapı tarafından hareketin gerçekleştirildiğinin kabulü halinde yargılamanın Yargıtay 16. Ceza Dairesince, bu görüşün kabul edilmemesi halinde ise davaların Yargıtay 1. Ceza Dairesinde görülmesini istedi.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi heyeti, yürütülen soruşturmanın bekletici sorun yapılmasını, başka davalarla dairelerinde görülen davanın birleştirilmesi, yetkisizlik ve misyonsuzluk kararı verilmesi taleplerini daha evvel bu bahiste karar kurulduğu gerekçesiyle reddetti.
Duruşma heyeti, temel hakkındaki mütalaanın hazırlanması için belgenin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar vererek duruşmayı 25 Aralık’a bıraktı.
COVİD-19 ÖNLEMLERINE DİKKAT EDİLDİ
İzleyiciler, yeni tip koronavirüs (Covid-19) önlemleri kapsamında ateşleri ölçüldükten sonra salona alındı, toplumsal ara kuralı çerçevesinde belirlenen yerlerden duruşmayı izledi.
Duruşma heyetinin bulunduğu yerlere de şeffaf bölme yerleştirildi.
Cumhuriyet
