Gazeteci Nagehan Alçı’nın bir köşe yazısında İstanbul 37. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Hakkı Yalçınkaya’ya hakaret ettiği savıyla yargılandığı davada karar duruması görüldü.
İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuksuz sanık Nagehan Alçı gelmedi. Şikayetçi hakim Hakkı Yalçınkaya ise duruşmaya katıldı.
MÜŞTEKİ HAKİM: HAKARETİ ALIŞKANLIK HALİNE GETİRDİLER
Müşteki hakim Hakkı Yalçınkaya, şikayetinin devam ettiğini belirterek “Çok mağdurum. Yargıçlara hakareti alışkanlık haline getirmiştir. Eşi hakkında verdiği karar için Hakim Dursun Ali Gümüş’e de hakaret etmiştir. Bu yazıda Türk milletinin de ziyan gördüğümü, Ermeni tezlerine hizmet ettiğini söz etmek istiyorum” dedi.
Nagehan Alçı’nın avukatı Esennur Ezgi ise “Müvekkilim müştekiye karşı katiyen hakarette bulunmamıştır. Açık kaynak bilgilerine dayanarak yazısını yazmıştır. Kişilik haklarına akın kelam konusu değildir. Bu nedenle beraatine karar verilmesini talep ediyoruz” diye konuştu.
7 BİN 80 TL İSİMLİ PARA CEZASI VERİLDİ
Mahkeme, sanık Nagehan Alçı’yı “Kamu görevlisine vazifesinden ötürü alenen hakaret” hatasından 7 bin 80 TL isimli para cezasına çarptırdı. Öte yandan Nagehan Alçı’nın avukatı, karara karşı itiraz dilekçesi sundu.
İDDİANAME
İddianamede, Hakim Hakkı Yalçınkaya’nın sanık Nagehan Alçı’nın köşe yazısında Hrant Dink’in vefatına neden olduğu tarafında savlarda bulunduğunu belirterek şikayetçi olduğu anlatıldı. Sanık Nagehan Alçı’nın 15 Haziran 2018’deki köşe yazısına da yer verilen iddianamede, “Maalesef bugün hâlâ birey haklarını önemsemeyen hakim-savcı zihniyeti var. Yer yer hükümranlığını sürdürüyor. Yalnızca İzmir’deki hakim değil, mesela Çağlayan Adliyesi’nde hâlâ Hrant Dink ve oğlu Arat Dink’i yalnızca Ermeni oldukları için mahkûm eden ve Hrant Dink’i mevte götüren o malum kararı veren hakim Hakkı Yalçınkaya Asliye Ceza Hakimi olarak vazife yapıyor. Bu hukuksuz zihniyetteki yargı işçisiyle ilgili gereken süreçlerin işletilmesi için HSK çok değerli bir kurum. Yargıçlar ve savcılar her siyasi görüşten olabilirler, kâfi ki yalnızca hukuka bağlı ve tarafsız olsunlar” dediği aktarıldı. İddianamede, Nagehan Alçı’nın “Sesli, yazılı yahut manzaralı bir mesajla hakaret” cürmünden 1 yıl 2 aydan 2 yıl 4 aya kadar mahpusu isteniyordu.
Cumhuriyet
