Bahçeli’nin idam uygulamasının geri getirilmesine ait çıkışı siyasetin gündemine otururken, iktidar cephesinden peş peşe takviye açıklamaları geliyor. Meclis Lideri Mustafa Şentop’un akabinde dün de AKP Küme Başkanvekili Cahit Özkan ‘yurttaşlar isterse idamın geri getirilebileceğini’ savundu.
Özkan, “Eğer vatandaşlarımız ülke barışını tehdit eden, huzurunu tehdit eden hatalarla ilgili idam cezası istiyorsa biz de parlamentoda bunun gereğini yapmak zorundayız” dedi.
Pandemiyle derinleşen krizden çıkış yolu bulamayan iktidar cephesinin tekrar tartışmaya açtığı hususa ait Birgün’e değerlendirmelerde bulunan hukukçular, idam uygulamasını geri getirme tartışmasını iktidarın ülkede yaşanan kriz gündemini değiştirme atılımı olarak yorumluyor.
YILLAR EVVEL SIKINTIYI ÇÖZDÜK
“İdam sorunu Türkiye’nin gündemine her geldiğinde bilin ki iki yüzlü bir siyaset vardır” diyen Hatay Barosu Lideri Ekrem Dönmez, “Biz Avrupa Birliği müktesebatını kabul etmiş, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin yetkisini kabul etmiş bir ülkeyiz. Hasebiyle bu tartışma bizim için çok sığ bir tartışma olur. Ne vakit bu husus gündeme gelse bilin ki gerisinden seçim geliyor.
Bu tartışmaları açanlar idamın gelmeyeceğini pek iyi biliyorlar. Evvelki gün Avrupa İnsan Hakları Duruşması Liderini ağırlıyorlar onlara insan haklarından, temel hürriyetlerden bahsediyorlar. Fakat gerisinden meclis lideri ülkeye idam gelsin diyor. Bunların hukuk devletiyle alakası yok biz idam sıkıntısını yıllar evvel çözmüş bir devletiz” sözlerini kullandı.
MECLİS’E GELME TALIHI BİLE YOK
Avrupa Parlamentosu ile idam uygulamasının olmayacağına dair protokole imza atıldığını hatırlatan Dönmez, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Bu durumda o kontrattan vazgeçmemiz lazım. Avrupa İnsan Hakları Kontratı bu kontrata çekince koymayı bile kabul etmiyor. Münasebetiyle bunun bir yaptırımı var. Türkiye o yaptırımı göze alamaz. Bu mukaveleyi ilga etmekten dahi çekinir diyor kontrat. Sizin hiçbir unsura çekince koymanıza müsaade vermiyor.
Esasen yıllarca Türkiye idam cezalarından çok çekti. Türkiye’de öteki sıkıntı kalmayınca, iktisat, sıhhat çökünce, ülke içince muhalefet yahut fazla tasalar artınca çabucak idam cezası gündem oluyor. Bunun geçme bahtı değil, meclis önüne gelme talihi dahi yok.”
KOZMIK HUKUKA BAKILIR
İktidarın yurttaşlar idamı talep ediyor halindeki çıkışını da eleştiren Dönmez, kelamlarını şöyle tamamladı: “Halk bir sürü şey istiyor. Lakin hükümet ne vakit halkın istediğini yaptı ki? Halkın istediği falan da yok bu ortada. Şayet bu türlü bir telaffuz varsa buyursunlar referandum yapsınlar. Aslında bu önemli bir sistem, halkın isteği değil memleketler arası sistemler yahut üniversal hukukun ne dediğine bakmak lazım.”
BAHÇELİ KALDIRILMASINI İSTEMİŞTİ
Bahçeli’nin idam ile ilgili ne istediğini eski haberlerden bulabiliriz” diyen Hukukçu Turgut Kazan: ise, “Bahçeli, Bülent Ecevit ile birlikte koalisyon olarak idam cezasının kaldırılmasını isteyen bir siyasetçidir. Erdoğan’ın idam cezasıyla ilgili iki ya da üç farklı tasarıyı kanun değişikliği olarak nasıl güzellemelerle anlattığına bakın. Erdoğan idam cezasının ne kadar yanlış bir ceza olduğunu anlatır” formunda konuştu.
KİTLENİN GAZINI ALMAK İSTİYORLAR
Kazan kelamlarını şöyle sürdürdü: “Dış siyaset denilen şeyi nasıl iç siyasette kullanıyorlarsa. İdam cezası tartışmasını da bir grup kesitleri etraflarında tutmak için kullandıkları bir gündemdir. Tıpkı Ayasofya üzere içerde bulunan kitleye yönelik yapılan bir harekettir. İdam cezası gelse ne hoş olur diye düşünenleri kendi etraflarında toplamak için kullandıkları bir siyasettir.
Anayasayı değiştirmeden idam cezası getiremezler ve idam cezası getirecek çoğunlukları yoktur. Muhalefet bu duruma karşı çıkacaktır. Ola ki geldi, esir aldıkları muhalifler için kullanırlar. Bunun içinde Demirtaş vardır, Kavala olabilir. Bir mazeret bulup onlar için kullanırlar. Üstelik bugün halk idam cezası istiyor mu diye bir anket yok. Bununla ilgili data yok.”
Cumhuriyet
