Anadolu 37. Asliye Ceza Mahkemesi, Kural hakkında, “bilinçli taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma” hatasından 1 yıl 6 aya kadar mahpus cezası istemiyle düzenlenen iddianameyi kabul ederek, 7188 sayılı “Ceza Muhakemesi Kanunu ve Kimi Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair” Kanun mucibince belgede “basit yargılama usulünün” uygulanmasına hükmetti.
Evrakın taraflarına tebligat gönderen mahkeme, her iki tarafın beyan ve savunmalarını sunmalarının akabinde, duruşma yapmaksızın belge üzerinden davayı karara bağladı.
Ön inceleme tutanağı hazırlayan mahkeme, müşteki Nursen Kadayıfçıoğlu’nun hatadan ziyan görme ihtimaline karşı davaya katılma talebini kabul etti. Müşteki avukatının kolay yargılama yönteminin uygulanmamasına yönelik talebini reddeden mahkeme, öbür araştırılacak konu kalmadığından ön inceleme yargılamasına son vererek, davayı karara bağladı.
KURAL KARARA İTİRAZ EDERSE DURUŞMA AÇILACAK
Mahkeme bu kapsamda, sanık Ahmet Kural’ın “bilinçli taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma” kabahatini işlediği sabit görüldüğünden 12 bin lira isimli para cezasına çarptırılmasına karar verdi.
İsimli para cezasının 4 eşit taksitte ödenmesini kararlaştıran mahkeme, sanık Kural’ın kusurunun nitelik ve yükü ile müştekinin ziyanının giderilmediği konularını dikkate alarak kararın açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına hükmetti.
Mahkeme ayrıyeten sanık Ahmet Kural’ın şoför dokümanının de 10 ay müddetle geri alınmasına karar verdi.
Kararın bildirimden itibaren 7 gün içinde tarafların itiraz haklarının bulunduğunu hatırlatan mahkeme hakimi, yasal mühlet içinde itiraz edildiği takdirde duruşma açılacağını, sanık tarafından karara itiraz edildiği ve yine mahkumiyet kararı verildiğinde ise cezada yapılan dörtte bir oranında indirimin de uygulanmayacağını ön inceleme tutanağına yazdırdı.
İDDİANAMEDEN
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Ahmet Kural’ın 19 Şubat’ta sevk ve yönetimindeki araçla 01 Güney yol Altunizade ayrımından Ankara istikametine seyreden Berkay Yurtsever’in kullandığı araca çarptığı belirtilmişti.
İddianamede, Ahmet Kural’ın daha sonra da Nursen Kadayıfçıoğlu’nun kullandığı araca çarpmasıyla zincirleme trafik kazasının meydana geldiği, Kadayıfçıoğlu’nun kaza nedeniyle yaralanmasına neden olan Kural’dan şikayetçi olduğu kaydedilmişti.
Kaza sonrası yapılan ölçümde sanık Ahmet Kural’ın 1,85 promil alkollü olduğunun tespit edildiği belirtilen iddianamede, kaza tespit tutanağına nazaran de kazanın oluşumunda Kural’ın kusurlu olduğu tabir edilmişti.
İddianamede, sanık Kural’ın “bilinçli taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma” kabahatinden 4 aydan 1 yıl 6 aya kadar mahpusla cezalandırılması istenmişti.
Cumhuriyet
