Giresun’un Eynesil ilçesi Gümüşçay Mahallesi’nde 12 Nisan 2018’de konutunun önünde yaralı olarak bulunan Rabia Naz Vatan, kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetmişti. Savcılıkça yürütülen soruşturma sonunda, Rabia Naz Vatan’ın vefatına ait “yüksekten düşme sonucu meydana geldiği, diğeri tarafından taammüden ya da taksirle öldürüldüğü istikametinde bir kanıt tespit edilemediği” gerekçesiyle takipsizlik kararı verilmişti.
İstanbul Barosu’na bağlı 9 avukat, Rabia Naz’ın annesi Atika Vatan ve babası Şaban Vatan ismine takipsizlik kararına itiraz etti. Giresun Sulh Ceza Hakimliği’ne gönderilmek üzere İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na sunulan itiraz dilekçesinde, gerekli ve kâfi inceleme yapılmaksızın takipsizlik kararı verildiği kaydedildi.
“EKSİK İNCELEME YAPILDI”
Dilekçede, Rabia Naz’ın bulunduğu yer ile savcılığın onun düştüğü, atladığı yahut atıldığını sav ettiği çatı ortasındaki yüksekliğin 18.6 metre olduğu, savcılığın çatının yan tarafından düştüğü, atladığı yahut atıldığını argüman ettiği fındıklık ortasındaki yüksekliğin ise yaklaşık 15 metre olduğu anlatıldı. Savcılığın “düştüğü/atladığı/atıldığı argüman ettiği yerler ile Rabia Naz’ın bedeninde bulunan yaralanmaların ilgisiz olduğuna” dikkat çekildi.
Dilekçede, “Rabia Naz’ın vefatının kuşkulu olduğu, vefatına birilerinin sebebiyet verdiği bu kadar açıkken ‘kasten ya da taksirle öldürüldüğü tarafında rastgele bir kanıtın tespit edilemediği’ gerekçesiyle soruşturma evrakının kapatılması hukuka, hakkaniyete ve vicdana uygun düşmemektedir” denildi. Dilekçede, soruşturma savcısının eksik inceleme yaptığı, şahitlerin farklı tarihlerde çelişkili beyanlar verdiği, beyanlar ortasından düşme ve sürünme görüşüne işaret eden beyanların belgede temel alındığı belirtildi. Dilekçede, savcı tarafından vaka yerine gidilmemiş olmasının soruşturmanın tesirli bir biçimde yürütülmediğini ortaya koyduğu söz edildi.
“DELİLLERİN GARANTI ALTINA ALINMASI İÇİN ÖNLEMLER ALINMADI”
Dilekçede, “Olayın çabucak ardından hadise yerine gelen grupların Rabia Naz Vatan’ın yaşadığı terası fotoğraflamamış olmaları, hadise sonrası komşular tarafından apartmanın temizlenmiş olması, polisler tarafından vakanın ardından terasta da inceleme yapılmış olmasına rağmen Rabia Naz Vatan’a ilişkin rastgele bir eşyaya rastlanmamış olmasına karşın vakanın yaşandığı günün gecesinde terastan Rabia Naz Vatan’ın çantasının çıktığının tez edilmesi üzere konular kanıt güvenliğine ziyan vermiş olup kanıtların teminat altına alınması için gerekli önlemlerin alınmadığını ortaya koymaktadır” sözleri kullanıldı.
TAKİPSİZLİK KARARININ KALDIRILMASI İSTENDİ
Takipsizlik kararının kaldırılması istenen dilekçede, binanın ön tarafında çuvalla yapılan keşfin, Rabia Naz ile tıpkı yükte olan bir maketle yine yapılması, binanın yan tarafında bulunan fındıklık alanla ilgili de keşif yapılması gerektiği anlatıldı. Rabia Naz’ın mezarının açılarak kemiklerinin sinemasının çekilerek uzman raporu düzenlenmesi gerektiği kaydedildi.
Cumhuriyet
