Rus basını Ermenistan ile Azerbaycan ortasındaki Dağlık Karabağ sıkıntısında Türkiye ve İran’ın oynadığı role yer veriyor.
Gazete, Afgan Araştırmaları Merkezi’nin lideri Andrei Serenko’dan “İslamabad’ın Karabağ’a müdahil olması Pakistan ile Türkiye ortasındaki değişik ilgilere dayanıyor. Pakistan ordusundaki üst seviye askerler Ankara ile ittifaka ebediyen büyük bedel vermiştir” değerlendirmesine yer veriyor.
Serenko’ya nazaran, “Karabağ sorunu İslamabad’ı aslında pek ilgilendirmiyor. Onlar açısından ehemmiyeti Türkiye’nin çıkarlarıyla kontaklı; yani iki büyük Sünni otoriter cumhuriyet ortasındaki stratejik paydaşlığın güçlendirilmesi bakımından kıymetli.”
Sergei Strokan imzalı “Hindukuş’tan Karabağ’a” başlıklı makalede Serenko şunları söylüyor: “Karabağ savaşında Türkiye, Pakistan ve Azerbaycan ortasındaki mevcut sıkı işbirliği, Ankara’nın yeni-Osmanlıcı heveslerinin destekleme hedefi taşıyan yeni bir uzun vadeli jeopolitik birliğin başlangıcı haline gelebilir.”
Hulusi Akar’ın Kazakistan ziyareti
Nezavisimaya Gazeta ise Türkiye Savunma Bakanı Hulusi Akar’ın Karabağ meselesini görüşmek üzere yaptığı sav edilen Kazakistan ziyaretine yer verdi.
“Ankara Karabağ savaşında müttefik arayışında” başlıklı yazıda, Rus siyaset uzmanı Arkady Dubnov’san, “Türk bakanının ziyaretinin Güney Kafkasya’da bir aydır devam eden savaşla ilgili olduğu” görüşüne yer veriliyor.
Dubnov’a nazaran, “Kısa vadede Dağlık Karabağ’da yeni bir statüko arayışı bakımından müzakereler sürecinin kaçınılmaz olduğu göz önüne alınırsa, Türkiye bu süreçte Türkçe konuşan ülkelerin takviyesini almaya çalışıyor. Türkiye, bu savaşta son zafer için ve Ermenistan’ı Karabağ’daki askerlerini geri çekmeye zorlamak maksadıyla etkin bir lobici olduğunu gizlemiyor.”
Getty ImagesTahran’ın arabuluculuk rolü
İran’ın Rusya Büykelçisi Kazem Jalali, Ermenistan ve Azerbaycan ortasındaki barış görüşmelerinde Tahran’ın arabuluculuk yapmaya hazır olduğunu söyledi.
Hükümet yanlısı Izvestia gazetesine konuşan siyaset uzmanı Denis Denisov, İran’ın inisiyatifinin epeyce umut verici olduğunu ve Tahran’ın iki ülkeyle iyi bağlantıları olduğunu söylüyor.
Denisov şöyle devam ediyor: “Bugüne dek İslam cumhuriyeti (İran) yalnızca açıklama yapmakla yetindi. Sorunun tahliline yönelik karmaşık bir aksiyon planı sunulana dek beklemek ve bu planın yalnızca Bakü ve Erivan açısından değil, esas arabulucular için de uygun olup olmadığına bakmak gerekir.”
Denisov, İran’ın şimdi sorunun tahlili için gerçek bir sistem oluşturmadığını belirtiyor.
Karabağ’daki çatışmanın durulduğu açıklamaları için erken olduğunu söyleyen Denisov, Moskova ve Washington’un açıklamalarından yola çıkarak, dış aktörlerin taraflara çatışmayı tırmandırmamaları için baskı yapmaya devam ettiğini ve bölgedeki askeri aktivite ve çatışma yoğunluğunun suratını kesebileceğini vurguluyor.
Cumhuriyet
