Bir devir Türkiye Barolar Birliği (TBB) Başkanlığı ve Ankara Barosu Başkanlığı yapan Lider Sav, iktidarın “çoklu baro” kurma çalışmasının “sakıncalı” olduğunu belirterek, “Çoklu baro dünyada emsali görülmemiş bir tatbiktir. Meyyit doğacak bir kanundur. Nisbi temsil de çok fazla tasdikli değildir. Barolar, siyasi parti değildir” dedi.
Sav, baro liderleri tarafından sırtları dönülerek protesto edilen TBB Lideri Metin Feyzioğlu’nun yaşadığı o manzaraların Barolar Birliği’nin hukukî kişiliğine zarar verdiğini söyledi. Cumhuriyet’e konuşan eski CHP Umumî Sekreteri, avukat Başkan Sav, evvelki gün İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’yu arayarak, yaşanan yürüyüş bunalımına ait yaptığı konuşmanın ayrıntılarını anlattı.
TBB ve Ankara Barosu Başkanlığı yapmış birisi olarak, baro yöneticilerinin polis tarafından barikat içine alınması manzaralarını üzüntüyle izlediğini tabir eden Sav, şunları kaydetti: “Görüntüleri izleyince ne yapmam gerektiği konusunda düşündüm. Oraya giden kişilerin bile oraya sokulmadığını gördüm. O sabah İçişleri Bakanı’na ulaştım. Bu husustaki gelişmelerin çok sağlıklı olmadığını, topluluk, barolar, savunma mesleği açısından iyi sonuç vermeyecek gelişmelere yanlışsız gideceğini söz ettim. Birlik Başkanlığım sebebiyle bu camiayı iyi bildiğimi, kendimin de devrinde bu çeşit tartışmalar içinde olduğumu, devrin siyasal iktidarlarıyla görüş ayrılığına düştüğünü, avukatların çıkarları doğrultusunda akılcılığı ön planda tutarak uzlaşmacı bir çizgi izlemeyi, sağduyunun hükümran olması, siyaset adamlarının bunalımlara neden olmaktan çok, buhranları çözmesi gerektiğini belirterek, İçişleri Bakanı’ndan anlayışlı davranacağını düşündüğümü söz ettim.”
Bu bahiste evvelce baro yöneticileri ile görüşerek aldığı barikatların kaldırılması, 150- 200 metre yürüme, sonrasında otobüsler ile Anıtkabir’e gitme tahlil teklifini Süleyman Soylu’ya ilettiğini aktaran Sav, “Sayın Bakan, çok saygılı dikkatli formda dinledi. Bu hususta gereken kolaylığın gösterilmesinin tutarlı olacağını, ortadaki gerginliğin kalkacağını tabir ettim. Bakan, bunun değerlendirmeye alınacağını söyledi. Kısa müddet sonra sağduyu hükümran oldu. Barikatlar kaldırıldı, yürüyüş gerçekleştirildi” dedi.
GÜZEL BİR TEŞEBBÜS DEĞİL
Sav, iktidarın baroların yapısını değiştirme, çoklu baro getirme planını sakıncalı bulduğunu da söyledi. İktidar mensuplarının demeçlerinden anladığı kadarıyla buna ait bir niyetin olduğunu söz eden Sav, şu değerlendirmede bulundu: “İktidar; Ankara, İstanbul, İzmir üzere avukat sayısı 5 binin üzerinde olan barolarda farklı anlayışlarda barolar kurulabileceği izlenimi verdi. Baroları bölmek, dünya görüşlerine nazaran tasnif etmek çok lâtif bir teşebbüs değil. Barolar, anayasada da tarifi yapıldığı üzere kanunla kurulmuş, kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşlarıdır. Bu türlü bir meslek kuruluşunun gayrı derneklerden elbette farkı vardır. Avukat, yargının kurucu ögelerinden bağımsız savunmayı serbestçe temsil eder. Yargıç, savcı ve avukat üçgeniyle adalet ortaya çıkar. Biri aksarsa adalet tam gerçekleşemez. Barolar, çağdaş demokrasilerde bir ağırlık kümesi olarak nitelendirilir. Ağırlık kümesi demek,şiddet uygulamak değildir. Kanısını söyleyerek, tartışarak, yanlıştan iktidarları döndürme kuruluşudur. Hem yargı bakımından hem hukukun üstünlüğü bakımından savunma çok kıymetlidir. Barolar, elbette hassaslıklarını sergileyecekler.”
Çoklu baro fikrini dünyada emsali görülmemiş bir pratik olarak nitelendiren Sav, “Uygulanma talihi yoktur. Meyyit doğacak bir kanundur. Nisbi temsil de çok fazla tasdikli değildir. Baro siyasi parti değildir. Siyasal partilerin seçimlere katılma teknikleri ile barolardakini birbirine karıştırmamak lazımdır” dedi.
METİN FEYZİOĞLU’NA TENKIT
Feyzioğlu’nun TBB Yöneticisi olarak yaptığı pratiklerin vesair barolar tarafından sertçe eleştirildiğinin anımsatılması üzerine Sav, “Ben olsam farklı davranırdım. Meslektaşların hassaslığı olan şeylerde inatlaşmak konumuna tüm baroları ardıma alarak mesleksel dayanışma içinde olmaya ihtimam gösterirdim” dedi. Sav, baro yöneticilerinin Feyzioğlu’nu artlarını dönerek protesto etmesine ait, “O imajları izleyince çok üzüldüm. Birlik liderinin bu türlü bir duruma düşmesi, kendi kişiliğinden ziyade, barolar birliğinin hükmî kişiliğine yakışmaz ve zarar verir” dedi. Sav, Feyzioğlu’na yönelik istifa davetlerine ait ise “İstifa zatî tasarruftur. Kendisinin bileceği iştir” tahlilini yaptı.
Cumhuriyet
