AKP ve MHP iştirakinde hazırlanan toplumsal medyaya ait tartışmalı düzenlemelerin yer aldığı “İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Cürümlerle Gayret Edilmesi Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi”, Adalet Komisyonu’nda görüşülmeye başlandı. Görüşmeler, COVID-19 önlemleri kapsamında daha geniş alana sahip olan TBMM Plan ve Bütçe Kurulu Toplantı Salonu’nda yapılıyor.
Yürütme ve yürürlük unsuruyla birlikte toplam 9 unsurdan oluşan kanun teklifinin sahibi AKP Küme Başkanvekili Hasret Varlıklı, “Geleceğe dair yaşadığımız hadiseler bunu muhtaçlık haline getirdi. Bir işi yaparken en temel problem gerçek muhtaçlıktan kaynaklanması. Gerçek bir gereksinim olduğunu görüyoruz. Dünyanın da bir arayış içinde olduğunu biliyoruz. Aradığımız şey hukuk arayışı. Mevzuatın yaşadığımız sorunların karşısında az geldiğini gösterdi. Muazzam bir toplumsal ağlar inşa oldu. Bu devlerin hukuksuzluğun devam etmesini istek ettiklerini görüyoruz. Bu kadar büyük veriyi bulunduran ve hudut tanımayan bir sistemden bahsediyoruz. Bu toplumsal ağ sahiplerinin şahsî hakların korunmasında direnç gösterdiğini görüyoruz. Bir taraftan bu mecralardan vazgeçmek istemiyoruz fakat sorun çıktığı vakit da bir araca gereksinimimiz var. Hukuk inşa edebilmenin en kıymetli noktası muhatap bulabilmek. Milletlerarasında muhatap sorunu yaşıyoruz. Ağ sağlayıcılarına muhatap oluşturulması için kademeli bir teklifimiz var. Olmaması durumunda yargı kontrolüyle bir arada yaptırımlar içeriyor” diye konuştu.
Unsurlar üzerinde bilgi veren Varlıklı, şöyle devam etti:
“İlk hususta bir tanımlama getiriyoruz. Sonrasında bir milyondan fazla toplumsal ağ sağlayıcılarına yükümlülükler getiriyoruz. Muhataplık oluşturmalarını mecburilik haline getiriyoruz. Kişilik haklarının ihlali ve özel hayatın kapalılığını ihlal edenlerin 48 saatte kıymetlendirerek olumlu olumsuz cevap bekliyoruz. Erişimin engellenmesi kararı verilebiliyordu, burada ne kadar konu varsa hiçbirine ulaşılamıyordu. Burada içeriğin kaldırılmasına imkan veriyoruz.
6 aylık dönemlerle rapor hazırlanmasını istiyoruz. Bu dataların mümkün olduğunca barındırılması tarafında teşvik ediyoruz. Buna uyulmaması halinde de kademeli bir süreç var. 10 milyon TL idari para cezası, 30 günlük bekleme mühleti, 30 milyon TL idari para cezası, reklam kontratı yasağı ve bu da olmadığı takdirde duruşma bakacak, kıymetlendirecek ve bant daraltma cezası uygulanacak. 4 saat içinde erişim sağlayıcısının bu kararı yerine getirmesi gerekiyor.
“YAŞAM KALİTEMİZİ ARTIRACAK”
Buradaki sıkıntı büsbütün ömür kalitemizi artıracak. Ferdî hayatlarla ilgili işler yolunda gitmediğinde, taarruza maruz kaldığımızda yeni bir hukuk inşasıyla buradayız.”
“İYİ NİYET YOK”
Evvelki gün sunulan kanun teklifinin bugün görüşülmeye başlanması CHP İstanbul Milletvekili Zeynel Emre tarafından eleştirildi. Emre, “Ben burada bir iyi niyet görmüyorum. Kurul toplanmadan evvel taban uyulması gereken müddet 48 saatlik mühlet. İlgili tekliflere kümelerin gereğince hazırlanmasına imkan yok. Çabucak çabucak tıpkı saatlerde öğlenden sonra bildiri ediliyor. Türkiye’yi ilgilendiren kritik mevzularda, bu türlü baskın üzere toplanmalarda iyi niyet görmüyorum. Bunu gelenek haline getirmeyelim” dedi.
Cumhuriyet
