Tapu tahsis dokümanını iptal eden belediye, meskeni Fatih’te pastaneleri olan H.B.A’ya sattı. Mahkeme, tapu tahsis evrakının geçersiz olduğuna dair sürecin iptali için açılan davayı reddederken taşınmazın satış sürecini adaba alışılmamış bularak iptal etti. Belediyenin yargı kararlarını tanımadığını söyleyen ailenin avukatı Deniz İhtimam, “Belediye mahkeme kararına karşın taşınmazı müvekkillere teslim etmedi” dedi.
Erbay Balcı, 1968 yılında İstanbul Fatih’e gelerek bir mesken inşa etti. Aile 1984 yılında çıkan imar affı ile ön tapu evrakı manasına gelen, tapu tahsis evrakı aldı. Evrak verildikten 11 yıl sonra, 1995’te taşınmazın da bulunduğu alan sit alanı ilan edilse de aile 34 yıl boyunca sıkıntısız biçimde yaşamaya devam etti. Hatta 2018 yılında çıkarılan imar affı ile yapı kayıt dokümanı de alındı.
Fakat 2019’un nisan ayında AKP’li Fatih Belediyesi aileye “taşınmazın SİT alanında kalması nedeniyle tapu tahsis evrakının geçersiz olduğu”nu bildirdi. Tapu tahsis evrakını iptal eden belediye, taşınmazı öbür birine sattı. Yeniden birebir yıl farklı bir tebligat ile de, “taşınmazın yan parsel sahibine satılmış olması nedeni ile on beş gün içinde tahliye edilmesi gerektiği” bildirim edildi. Konuta yağan tebligatlardan yılan aile, konutu terk ederek kiraya çıkmak zorunda kaldı.
MAHKEME İPTAL ETTİ
Vârislerden Tuğba Balcı satış sürecine ait, “Biz yapı kayıt evrakı alır almaz çabucak satış sürecini gerçekleştirdiler. Satış yapılan bireye evvelce kelam verildiği anlaşılıyor. Fatih’te pastaneleri bulunan H.B.A isimli kişi ilişkilerini kullanarak yasal olmayan formda konutumuzu aldı” tezlerinde bulundu.
Erbay Balcı’nın vefatının akabinde 75 yaşındaki eşi Hatice Balcı ve çocukları mevzuyu yargıya taşıdı. Mahkeme, tapu tahsis dokümanının geçersiz olduğuna dair sürecin iptali için açılan davayı reddederken, taşınmazın satış sürecini adaba muhalif bularak iptal etti. Satış sürecinin iptal edilmiş olması nedeniyle tahliye sürecinin de iptal edilmesine karar verildi.
MAHKEMENİN KARARINA KARŞIN İADE EDİLMEDİ
Belediyenin mahkeme kararlarını tanımadığını söyleyen ailenin avukatı Deniz İtina, “Taşınmazın mülkiyeti, satışı yapılan bitişik parsel sahibinden çıkıp tekrar belediyeye dönmüş ve tahliye süreci hukuka muhalif hale gelmiş oldu. Biz de imar barışı kapsamında alınmış olan bir yapı kayıt dokümanı bulunduğundan ve geçerliliğini koruduğundan, belediyeye taşınmazın tarafımıza teslim edilmesi için yazılı müracaat yaptık. Buna karşın taşınmaz müvekkillere teslim edilmedi. Teslim edilmemenin de ötesinde, şu anda binaya birkaç personel yerleştirildiği ve önünde dozer beklediği duyumunu aldık” biçiminde konuştu.
BELEDİYEDEN AÇIKLAMA
Satışı doğrulayan Fatih Belediyesi, taşınmazın nüfuzlu bir şahsa satıldığı argümanlarını reddederek hukuka muhalif bir süreç olmadığını öne sürdü. Belediyenin basın danışmanlığından gazetemize yapılan açıklamada, “tevhit şartı” nedeniyle satışın bu bireye yapıldığı belirtilerek, “Satışın iptaliyle alakalı mahkeme kararına itiraz edilmiş olup hukuksal süreç devam etmektedir” denildi.
Cumhuriyet
