Akar, “Meclis’te muhalefetin bariz çoğunluğu vardı. Anayasa ve içtüzüğe uygun olan kararım, yanlışsız. Gerçeği örtbas etmeye çalışıyorlar. Oylamayı Divan’a götürebilmek için komitesi yerinden kaldırdılar, yordam tartışması yapılsa haklı olduğum ortaya çıkacaktı” dedi.
TBMM Lider Vekili Akar, Güvenlik Soruşturması Kanun Teklifi oylamasına yönelik kendisine yöneltilen tenkitlere cevap verdi. Cumhuriyet’e konuşan Akar, oylamada anayasa ve İçtüzüğe uygun hareket ettiğini belirterek “Bugüne dek binlerce sefer yapılan işari oylamaların tümünde kullanılan sistemle oylama yapıldı. Salonda muhalefetin 3’te 2’lik çoğunluğu vardı. Bariz bir formda görünüyordu. Bu tıp bariz durumlarda hiçbir lider vekili, dönüp kâtip üyelerine, ‘Var mı, yok mu’ diye sormaz. Meclis tarihinde bu böyledir. Bariz bir durum yoksa elektronik oylamaya gidilebilir, doğrudur lakin bariz üstünlüklerde hiçbir vakit elektronik oylama yapılmamıştır. Bunu Meclis Lideri da öteki lider vekilleri de uygulamıştır. Kararım, hakikat bir karardı. Aksi durumda içtüzük 141’in verdiği yetkinin berbata kullanımı olur. Kâtip üyelerin tutumu da bu yetkinin berbata kullanılmasına yönelik bir örnek. 3’te 2 çoğunluk olmasına karşın itiraz haklarının olduğunu düşünüyorlar” sözlerini kullandı.
‘BAŞKAN BAĞIMSIZDIR’
Akar, TBMM Başkanı’nı yalnızca kürsüdeki imgeleri değil, Meclis’teki tüm kamera manzaralarını izlemeye davet ederek “Cumhur İttifakı ile öteki muhalefet partilerinin sayısal durumu imgelerde görülebilir ve verdiğim kararın ne kadar yanlışsız olduğu teyit edilebilir. Aksi durum imgelerle ispat edilebilirse ben özür dilerim. Ancak imajlar izlenirse onlar özür dileyecekler” dedi.
Oylamanın akabinde Meclis’in kapanma sebebinin kurulun yerinden kaldırılması olduğunu kaydeden Akar, “Meclis’i kapatanlar kendileri. Meclis açık kalıp, yordam tartışması açılsaydı benim haklılığım ortaya çıkacaktı ve bu türlü bir itiraz hakları olmayacaktı. İçtüzüğün 13. hususundaki ‘Yanlışlık birleşimden sonra anlaşılırsa Meclis Lideri, Divanı toplayarak takip edilecek yolu kararlaştırır’ tabirinden yararlanıp, bunu Divan’a götürebilmek için kurulu kaldırdılar ve ben de içtüzüğe nazaran Meclis’i kapatmak zorunda kaldım” diye konuştu. Akar, bundan sonrası için Meclis’in yönetilmesinin zorlaştığına dikkat çekerek meclis Başkanı’nın, ‘Koşa koşa gelirim’ demesinin yanlışsız bir yol olmadığını söz etti. Akara, “Meclis Lideri bağımsızdır. Orada alınan kararları kişisel olarak beğenip beğenmeme, gelip, ‘Ben yöneteceğim’ deme lüksü yoktur” dedi.
Cumhuriyet
