İstanbul Üniversitesi Fen Fakültesi Biyoloji Kısmı Öğretim üyesi Prof. Dr. Neslihan Özdelice, “Biyolog gözüyle Kanal İstanbul’a sıcak bakmıyorum. Canlılık ve su kaidelerinde büyük bir değişime sebep olacak” dedi. MHP milletvekili Hasan Kalyoncu, “Kanal İstanbul tartışmalarına girildiği vakit komitenin alanı dışına çıktığını” savunarak, bilimsel datalar olmadan yorum yapılamayacağını söyledi. Kalyoncu’nun bu kelamlarına CHP’li Müzeyyen Şevkin’den, “Marmara’yı konuşuyoruz ama” itirazı geldi. Kalyoncu da “Kanal İstanbul’la ilgili süreç başladı zannediyorum. Yapıldıktan sonra bakacağız artık tesiri var mı, yok mu?” dedi. Şevkin “Bir bilim insanı olarak size hürmet duyuyorum sahiden ancak ‘Yapıldıktan sonra bakarız’ falan olmuyor” reaksiyonunu gösterdi.
İstanbul Üniversitesi Fen Fakültesi Biyoloji Kısmı Öğretim Üyesi Doç. Dr. Muharrem Balcı çok sayıda etraf mühendisinin kontroller konusundaki serzenişlerini anlattı. Bu tenkitlere reaksiyon gösteren AKP’li İlyas Şeker, “Biraz daha bilimsel konuşursanız şad oluruz. Sizi yetiştiren TÜBİTAK’taki hocalara hürmet olun” dedi. CHP’li vekiller “Bilimsel görüş bunlar. Tahammül edin. Cumhurbaşkanı’nın görüşlerini teyit etmeyin” derken Balcı ise kontrollerin yetersizliğini, “Sayın Vekilim, yüksek lisans yapan öğrencimiz denetçi, iki buçuk ay kapalı kalıyor, çalışmıyor; kontrol haftası geldiği vakit bir hafta çalıştırılıyor. Her şey çok hoş mi dememiz lazım?” çıkışında bulundu.
BOTANİK BAHÇESİ
Komitede, İstanbul Üniversitesi’nin botanik bahçesinin devredilmesi konusu da gündeme geldi. CHP’li Ali Şeker, “İstanbul Üniversitesi’nin Alfred Heilbronn Botanik Bahçesi vardı. Maalesef, elinden alındı” dedi. Prof. Dr. Özdelice de bahçenin İstanbul Müftülüğü’ne devredildiğini belirterek, “Keşke elimizde kalsaydı, o endemik çeşitleri koruyor olsaydık. Şu an bahçe çok bakımsız” dedi. AKP’li Komite Lideri Mustafa Demir ise “Bahçeyi çok iyi biliyorum lakin kelam konusu yer her şeyiyle müftülüğe ilişkin. Sonuç prestijiyle bu türlü bir tercih kelam konusu oldu” savunmasını yaptı.
Cumhuriyet
