Bianet’ten Hikmet Adal’ın haberine nazaran, Korkuteli Sulh Ceza Hakimliği Çakır’ın kişilik haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle yaptığı müracaatta Yeni Şafak, Hürriyet, Takvim ve Sabah üzere birçok sitedeki haberlere erişim mahzuru getirdi.
Hakimlik 13 Ağustos 2020 tarihli kararında ‘unutulma hakkı’nı münasebet gösterdi. Haberi Tabir Özgürlüğü Derneği’nin projesi Engelli Web duyurdu.
Toplumsal medyaya ve internete ait düzenlemeleri içeren kanun 31 Temmuz’da Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe girmişti.
ALTIPARMAK: BURADA UNUTULMA HAKKINI UNUTMALIYIZ
Kararı bianet’e kıymetlendiren insan hakları savunucusu ve hukukçusu Yrd. Doç. Dr. Kerem Altıparmak, ‘unutulma hakkının’ yeni maddeyle gökten inmiş üzere hayatımıza girdiğini ama bu hakkın yeni yasa öncesinde de var olduğunu söyledi.
Altıparmak, unutulma hakkının özel hayatın saklılığı ile söz özgürlüğünün çatıştığı vakit özel hayatın korunması için kullanılabileceğini ama tecavüz üzere durumlarda kamu faydası nedeniyle kullanılamayacağını vurguladı.
“Milli bir güreşçi tecavüz niteliğinde ağır bir kabahat işlemiş. Burada unutulma hakkını unutmalıyız” diyen Altıparmak şöyle devam etti:
“Bu haber kamuyu ne kadar ilgilendiriyor, kamusal bir yararla sağlıyor mu? Kamusal yarar, tecavüzcünün özel hayatının korunmasındaki dengeyi tabir özgürlüğünden yana bozuyor mu? Bu soruların karşılıklarına baktığımızda evet. Kamuyu ilgilendiriyor, kamusal yarar sağlıyor ve tecavüzcünün özel hayatını tabir özgürlüğünden yana bozuyor.
“Unutulma hakkı her durumda uygulanabilecek bir şey değil ve bu hadisede unutulacak bir durum yok. Hadise çok yakında olmuş ve hala daha toplumun bilmesinde, yerine nazaran onunla alakaya giren bireylerin kendisini muhafaza imkanı verilmesinde kamusal yarar var.
“Bir karar verilirken kişinin kıymeti, pozisyonu, haberin içerisinde yapıldığı argüman edilen fiil, çektiği ilgi, bunların hepsi birlikte değerlendirilmeli. Burada yargı kararı var ve adam karar giymiş. Aklanmış olsaydı o vakit çok daha farklı konuşuyor olurduk.”
‘UNUTULMA HAKKI YENİ KANUNLA GELMEDİ’
Unutulma hakkının 31 Temmuz’da Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren toplumsal medya ve internet kanunuyla hayatımıza girmediğini de aktaran Altıparmak şöyle devam etti:
“Bu sıkıntı yeni kanunla gelmedi. 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Cürümlerle Uğraş Edilmesi Hakkında Kanun’un ‘çeriğin yayından çıkarılması ve erişimin engellenmesi’ başlıklı 9. unsuru zati unutulma hakkını kapsıyor.
“Yapılan kararların uygulanmasına ait formülde değişiklik yalnızca. Yeni gelen yasa kişilik hakları nedeniyle erişim engelleme kararına ek olarak içeriğin silinmesini de getirdi. Ve kararın uygulanmamasına para cezası getirildi.
“Sonuç olarak da bu türlü bir durum ortaya çıkmış oldu. Haber içeriğini çıkarma kararı gelirse siteler bunu uygulamak durumunda kalacak. Zira işin ucunda para cezası var.
“Aslında bunu unutulma hakkının geldiği halinde değil, sansürün mecburî kılınma halinin geldiği biçiminde olarak okunmalıyız.”
‘ALELACELE GEÇİRİLDİ’
Yasanın artık haberlerin tarihten ebediyen silinmesine yol açtığını da lisana getiren Altıparmak, “Yarın öbür gün bu adam diğerine tecavüz etse ya bu da varsayım edilebilirdi diyemeyeceğiz. Zira hiçbir yerde bulamayacaksınız bu haberi” diye devam etti.
Altıparmak “Yasa tartışılırken bunları öngörmüştük. Hiç şaşırtan değil. Habercilik yapmayı imkansız hale getiren bir şeye dönüştü. Yasa o kadar süratli ve ivedilikle geçti ki bu sonuçları tartışmak mümkün bile olmadı” dedi.
Cumhuriyet
