– Hukuk okumaya nasıl karar verdiniz?
Hukuk fakültesine karar vermem bir anda olmadı aslında. Aklımın bir köşesinde daima uyuyan bir fikirdi. Kızım İstanbul’da Robert Koleji’ne girmeye hak kazandığında okula yerleştikten sonra İstanbul’daki bir hukuk fakültesine girmek istediğimi Tahir’e açıkladığımda pek olumlu karşıladı. Benim kendimi daima yenilemek istediğimi, hayata, hadiselere farklı perspektiflerden bakma uğraşımın şuurundaydı. Edebiyat dışında başka bir alandan beslenmenin heyecanını içimde daima hissettim. Bu alan da hukuktan diğer bir alan olamazdı zira Tahir’le ortaklaşa bir mecra daha yaratacaktık… Tahir, ben avukat olmamama karşın mesleği ile ilgili birçok şeyi benimle paylaşırdı. Karşılıklı fikir alışverişi bizi birden fazla vakit daha da güçlü kılıyordu… Karar verdikten sonra öğretmenlik mesaisi dışındaki vakitlerimde meskene kapanıp bir yıl üniversite imtihanına hazırlandım. Öğretmen olmama karşın kendi alanım dışındaki bilgileri yenilemek haliyle çok da kolay değildi. Ama her şeye karşın imtihana girip kendimce bir idealimi gerçekleştirmiştim.
‘1 YIL ORTA VERDİM’
– Siz okumaya devam ederken eşiniz ömrünü yitirdi. Nasıl geçti sizin için bu süreç?
Ne yazık ki Tahir yalnızca birinci sınıfa gittiğimi görebildi. Tahir gittiğinde ben ikinci sınıfın başındaydım. Meşum hadise sonrası okula bir yıl orta vermek zorunda kaldım zira neredeyse sekiz dokuz ay taziye meskenimiz açıktı. Öğretmenlikten istifa edip bir süre İngiltere’de kaldıktan sonra Türkiye’ye geri dönüp İstanbul’a yerleştim ve okulu bitirmeye karar verdim. Ortaklaşa verilen bir kararın yarım bırakılması beni daima rahatsız etti diyebilirim.
Okula dönme niyetimden sonra derslere dört elle sarıldım. Ders dinlemekten, yeni şeyler öğrenmekten, İstanbul hengâmesinde meskenle okul ortasında mekik dokumaktan müteşekkil bir hayatta gün geçtikçe acımla kol kola yaşamayı öğrendim, diyebilirim.
Gün oldu denizi seyrederken vapurda birden bir sıkıntı bastı. Gün oldu metronun kalabalığında Tahir’e uzaktan benzettiklerim oldu. Benzettiklerimin haberleri olmadan onlara bakarak ağladığım oldu. Denizin dalgalanışını gördükçe, yediğim bir yemeğin tadına baktıkça o hiçbirini görmüyor, yemiyor diye boğulduğum anlar oldu. Okulda dersini hararetle anlatan hocaları dinlerken diğer öbür yerlere uçup gittiğim çok oldu; hocaların ne anlattığını bilmediğim anlar azımsanacak üzere değildi. Hiçbiri beni şaşırtmıyordu, hazırlıklıydım zira taşıdığım yük, ağır bir acının yüküydü. Altında zorlanmamak mümkün değildi.
MANEVİ BOYUTU VAR
– 4 yılın akabinde Tahir Elçi davası ekim ayınca görülecek. Bu davada bir hukukçu olarak yer almayı planlıyor musunuz?
Dava evrakına hukuksal yardım sağlamamın daha ötesinde manevi boyutu düşünüldüğünde orada bulunmam benim açımdan mecburilik, bir vazifedir. Evrakla yakından ilgilenen kendi alanlarında uzman hukukçu arkadaşlarımızın katkılarıyla da güçlü bir savunmanın yapılacağına da eminim.
– Bir avukat adayı olarak yol haritanızda neler var?
İleriye dönük plan yapıp o planın kesintisiz uygulanabileceğine inanmak için sistemleri oturmuş toplumların vatandaşı olmak lazım. Maalesef o inanç hissine yabancıyız… Birden fazla vakit yol haritamızı belirlesek bile dışsal etkenler o yollarımızı kapatabiliyor. Ben biraz da kendi özel durumumdan yola çıkarak söz etmeye çalışayım: Bizim de her aile üzere gerçekleştireceğimiz planlarımız vardı. Hiç beklemediğimiz bir anda her şey altüst oldu.
Maalesef insan yaşayarak, deneyim ederek öğreniyor birçok şeyi. Kendi hayatımız olmasına karşın her istikametiyle hükmedemeyeceğimizin sonucuna varıyoruz bir vakit sonra. Ama her şeye karşın bir aksilik çıkmazsa ben stajımı tamamlar tamamlamaz ofis açmayı planlıyorum diyebilirim.
‘BİRBİRİMİZE GÜÇ VERDİK’
– Tahir Elçi göremedi lakin mezun oldunuz. Neler hissediyorsunuz?
Şu an sıkıntı bir vakitte iyi şeyler başarmanın huzurunu yaşıyorum. Çocuklarımın üzerinde çok olumlu tesiri oldu uğraşlarımın… Birbirimize güç verdik diyebilirim. İki çocuğumun da okulu nasıl bir istekle bitirmeye çalıştığımı gördükleri için mezun olmama benden daha çok sevindiklerini şu an görebiliyorum. Onların memnunluğu beni daha da güçlendiriyor. Benim verdiğim en iyi imtihan, çocuklarımın nazarında verdiğim imtihandır. Onlara örnek olmuşsam ne keyifli bana.
KUŞKUYLA SONLU KALSA!
– Çoklu Baro Yasası kabul edildi… Yeni mezun bir hukukçu olarak maddeyi nasıl değerlendiriyorsunuz?
Sistemin her şeyi bölüp parçalayarak yönettiği üzere baroları da o formda bölüp parçalama maksadıyla maddeyi düzenlemeye çalıştığı tarafında haklı kuşkular var. Avukatların etnik köken, siyasi niyet, cemaat üzere saiklerle bir ortaya gelip baro kurduğunu bir anlığına düşünelim.
Adaletin uygulanmasının gerekliliğine inanan, hukukun üstünlüğünü savunan, savunma sisteminin gölgelenmesi kelam konusu olacağı tarafındaki kuşkuların ne kadarı yersiz sizce? Örneğin, bir kentte A barosu, B barosu halinde çoklu baro oluşturulduğunu varsayalım. A barosunun siyasi iktidardan yana desteklendiği tarafında bir intiba yaratılmışsa hakkını arayan vatandaşın B barosuna kayıtlı bir avukata vekâlet vermesi ne kadar muhtemeldir? Yargıya işi düşmüş vatandaş, işini acilen halletme kaygısındadır, vatandaşın talebi ne yazık ki adaletin uygulanıp uygulanmaması değil, kendi menfaatının düze çıkması istikametindedir. Doğal olarak tercihini güçlüden yana koyacaktır.
Her alanda ötekilerin olduğu üzere “öteki baroların” da hasıl olacağını düşünmek çok mu uzak bir ihtimal? Temennimiz odur ki, kuşkuların yalnızca kuşkuyla hudutlu kalması.
VEFATINDAN SONRA DA FİŞLENMİŞ!
Sur’da 28 Kasım 2015’te Dört Ayaklı Minare’nin önünde basın açıklaması sonrasında vurularak öldürülen Diyarbakır Barosu Lideri Tahir Elçi’nin dava belgesinde yer alan “Bilgi Notu” başlıklı yazıda, “Arşiv Kaydı” ismi altında fişleme yapıldığı ortaya çıktı. Gazete Duvar’ın haberine nazaran, bilgi notunda, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Projesi’nde (UYAP), Elçi’nin CNN Türk kanalında katıldığı bir programda söylediği kelamlar nedeniyle hakkında “örgüt propagandası yapmak”tan açılan lakin Elçi öldükten sonra düşürülen davanın bilgisine yer verildi.
Yazının devamında fişleme niteliğinde olan, hukuksal kontrolden geçmeyen ve güvenlik soruşturmalarına destek gösterilen “Arşiv sorgusu”nda ise Elçi’nin üyesi olduğu dernek, avukatlık faaliyetleri kapsamında tabirine girdiği Diyarbakır Büyükşehir Belediye Eşbaşkanı, avukat olan Fırat Anlı’nın ismi fişleme nedeni yapıldı.
Cumhuriyet
