İstanbul Anadolu 13. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın bugünkü duruşmasına, sanık Tatlıtuğ katılmadı. Tatlıtuğ’un avukatı Bumin Doğruöz ve İstanbul Büyük Ölçekli Mükellefler Küme Başkanlığı’nın Avukatı Elif Karahan duruşmada hazır bulundu.
SAVCI BERAAT İSTEDİ
Temel hakkında mütalaa veren duruşma savcısı, sanığın cezalandırılmasına kâfi, kuşkudan uzak kanıt bulunmadığını belirterek beraatine karar verilmesini istedi.
VERGİ DAİRESİ CEZALANDIRILMASINI İSTEDİ
İstanbul Büyük Ölçekli Mükellefler Küme Başkanlığı avukatı Filiz Karahan, şikayetlerinin devam ettiğini, mütalaaya katılmadıklarını belirterek, “Suç ögelerinin oluştuğu kanaatindeyiz. Sanığın cezalandırılmasını talep ediyoruz” dedi.
BERAATİNE KARAR VERİLDİ
Mahkeme, atılı cürmün sanık Tatlıtuğ tarafından işlendiğine dair her türlü kuşkudan uzak, inandırıcı kanıt bulunmadığını münasebet göstererek beraatine karar verdi.
İDDİANAMEDEN
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, kuşkulu Kıvanç Tatlıtuğ’un Pendik Vergi Dairesi’ne bağlı olarak faaliyet gösteren Bağımsız Model ve Modellerin Faaliyetleri isimli şahıs şirketinin sahibi olduğu belirtiliyor. İddianamede, bu şirketin 2012 ve 2013 yıllarına ilişkin vergi devrine ait incelemelerde ticari faaliyette bulunmadan faaliyette bulunmuş üzere kimi danışmanlık şirketleri tarafından düzenlenen geçersiz faturaları kendi defter ve kayıtlarına işlemek suretiyle kullandığı sav ediliyor. Tatlıtuğ’un gerçek bir ticari faaliyetinin bulunmamasına karşın geçersiz fatura ve irsaliyeleri ticari kayıtlarına işleyerek vergi ziyanına neden olduğu savunulan iddianamede, şüphelinin, “Vergi Adap Kanunu’na” muhalefet hatasından 6 yıldan 10 yıla kadar mahpus cezası ile cezalandırılması talep ediliyor.
Cumhuriyet
