ABD’nin en büyük gazetelerinden Wall Street Journal (WSJ), Doğu Akdeniz’de Türkiye ile Yunanistan ortasında artan tansiyonla ilgili bir başyazı kaleme aldı. Gazete, son periyotta artan tansiyonun Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan “saldırganlığından” kaynaklandığını ve Türkiye’nin güç kullanması ya da mültecilere Avrupa hududunu açmakla tehdit etmesi halinde, ABD ile Avrupa Birliği’nin (AB) ortak bir karşılık vermesi gerektiğini belirtti.
Gazete, “Doğu Akdeniz’de hesaplaşma” başlığını verdiği başyazısında, sıkıntının diplomasi ile çözülebileceğini fakat buradaki temel sorunun Erdoğan’ın isteyip istememesi olduğunu öne sürdü.
Başyazıda, Erdoğan’ın Cumartesi günü yaptığı konuşmada, “Ya siyasetin, diplomasinin lisanıyla anlayacaklar ya da alanda yaşayacakları acı deneyimlerle anlayacaklar” sözlerini kullandığı anımsatıldı.
Yazıda, “Liderler çoklukla bu üslup bir üslubu düşmanları için kullanırlar ve Erdoğan da burada aslında bir NATO müttefikini tehdit ediyordu. İttifak, Yunanistan ile Türkiye’nin 1952’de örgüte üye olmalarıyla birlikte ortasındaki münasebetin de iyileşeceğini umuyordu fakat iki ülke, 1970’lerden bu yana üç kere savaşın eşiğine geldi” denildi.
‘Askeri çatışma mümkünlüğü düşük lakin ihtimal dahilinde’
Ege Denizi’ndeki kıtasahanlığı ve karasuları sıkıntısının Erdoğan iktidara gelmeden çok evvelden beri devam eden uzlaşmazlıklar olduğuna dikkat çeken WSJ, son devirde yükselen tansiyonun Erdoğan’ın giderek artan saldırganlığından kaynaklandığını öne sürdü.
WSJ, “Her iki tarafın da yasal argümanları var lakin Ankara, makus davranışını milliyetçi telaffuzla yasallaştırmaya çalışıyor” dedi.
Gazete yazısında ayrıyeten, yaşanan ekonomik problemlerin Erdoğan’a yönelik halk dayanağını düşürdüğü lakin Doğu Akdeniz konusunda takındığı sert tavrın farklı kısımların dayanağını topladığı yorumunu yaptı.
WSJ, Türkiye ile Yunanistan ortasında askeri bir çatışma mümkünlüğünü çok düşük fakat ihtimal dahilinde olarak nitelendirdi.
Reuters‘Bildiğimiz NATO’nun sonu olabilir’
Gazete, başyazının son kısımlarında ise şu tabirlere yer verdi:
“Geçmişte ABD ve Avrupa, bölgede tansiyonun yönetim edilmesi konusunda birlikte hareket etmişti. Bu kere Washington diyalog daveti yaptı lakin sıkıntıyı Avrupa Birliği’ne havale etti. Brüksel ise bir yanda Fransa, Türkiye’ye karşı tansiyonu sembolik adımlarla yükseltirken, Almanya’nın adil bir arabulucu rolünü üstlenmesiyle bölünmüş bir halde bulunuyor. Ayrıyeten gösterdiği gayretlerin, Amerika’nın ekonomik ve askeri tartısı olmadan bir ara kat etmesi güç görünüyor.
“Erdoğan idaresi altında, Türkiye, Batı ile alakalarının avantajını kullanırken, Rusya ile yakınlaşmaya başladı. Türkiye, başta Karadeniz olmak üzere stratejik açıdan kıymetli bir NATO üyesi ve münasebetleri kurtarmaya da kıymet. Lakin bir diğer müttefike bu formda gözdağı vermesinin de bir karşılığı olmalı. Şayet Erdoğan, güç kullanırsa ya da mültecileri Avrupa’ya gerçek hür bırakmakla tehdit ederse, Washington ve Brüksel ortak bir karşılık vermeli.
Medyanın dikkati, Lider Trump’ın tweetleri ve dış siyasetteki al-ver mantığına dayanan yaklaşımının üstünde. Fakat, Doğu Akdeniz, bildiğimiz NATO’nun sonunu getirebilir.”
Cumhuriyet
