Hâkim ve Savcılar Kurulu’nun (HSK) TBMM Genel Kurulu’ndaki seçimlerinde Cumhur İttifakı ile Millet İttifakı uzlaşma sağlasa da sular durulmuyor. AKP ve MHP ortasında, “İYİ Parti’ye neden iki üye verildi” tartışmaları sürerken Cumhur İttifakı kanadı bu kere “genel heyetteki oylamada DÜZGÜN Parti’nin uzlaşıyla hareket etmediğini” belirtiyor. Genel konseyde yapılan oylama sonuçlarına nazaran DÜZGÜN Parti’den 11 milletvekilinin “MHP’nin HSK adayı Hamit Kocabey’e oy vermediği, 23 milletvekilinin de başka partilerin adaylarında farklı tarafta oy kullandığına” dikkat çekiliyor.
TBMM Genel Kurulu’nda, 25 Mayıs’ta, HSK’den boşalan yedi üyelik için saklı oyla seçim yapılmış ve Ergün Şahin, Ömür Topaç, Sinan Esen, Aysel Demirel, Cumhur Şahin, Bilal Temel ve Hamit Kocabey, HSK üyesi seçilmişti. Seçimler tamamlandı lakin tartışmalar dinmedi. Cumhur İttifakı ortasında “İYİ Parti’ye neden iki üye verildiği” tartışmaları “krize neden oldu.” Cumhuriyet, kelam konusu krizi “Cumhur’da Elitaş krizi” başlığı ile duyururken Cumhur İttifakı’nda bu kere oklar UYGUN Parti’ye çevrildi. Görüşmeleri AKP ismine Küme Başkanvekili Mustafa Elitaş, MHP ismine Küme Başkanvekili Muhammed Levent Bülbül yürütmüştü.
‘TEKLİF YETERLİ PARTİ’DEN’ ARGÜMANI
Cumhur İttifakı kanadı, “uzlaşı teklifinin evvel ÂLÂ Parti’den geldiğini” savunuyor. Görüşmeler sırasında ÂLÂ Parti kümesinden, AKP’ye, “HSK için iki üye YETERLİ Parti’den olmalı” teklifinin geldiği belirtiliyor. Lakin GÜZEL Parti kanadı “AKP’den kendilerine ‘HSK için iki üye sizin partinizde olsun” denildiğini, bunun üzerine “Millet İttifakı’nda CHP’nin olmadığı bir HSK seçimlerinin muhalefet ismine uzlaşma sağlanmayacağı gerekçesiyle, ‘CHP’ye de üye verilmesini talep ettikleri” tabir ediliyor. Böylelikle “CHP’ye bir üyeliğin verildiği” kaydediliyor. AKP’den gelen “HDP ne olacak” sorusuna da ÂLÂ Parti’nin, “HDP, Millet İttifakı’nın bileşeni içinde yer almamaktadır” cevabının geldiğine dikkat çekiliyor. Aslında muhalefetin AKP ve MHP’den “dört üyelik istediği lakin Cumhur İttifakı’nın bu teklifi geri çevrildiğine” de işaret ediliyor. Cumhur İttifakı ile Millet İttifakı’nın üç üyelik üzerinden “uzlaşmaya vardığı” belirtiliyor.
Genel konseydeki oylamada “AKP, MHP ve CHP’nin kelamını tuttuğu, her partinin gösterdiği adaya blok oy verdiği fakat DÜZGÜN Parti’deki 34 milletvekilinin farklı tutum sergilediğine” dikkat çekiliyor. UYGUN Parti’den 11 milletvekilinin MHP’nin adayı Hamit Kocabey’e hiç oy vermediği, 23 milletvekilinin ise “AKP ve CHP’nin adayları noktasında bağımsız hareket ettiği” vurgulanıyor.
Bu sonuç üzerine Cumhur İttifakı, “Eğer DÜZGÜN Parti, Genel Lider Meral Akşener’in isteği üzerine genel kuruda bu formda bir davranış sergiliyorsa, bu, uzlaşıya karşıt, etik olmayan durumdur. Yok şayet kümesine yönelik bu türlü bir istemi yok ise ‘Akşener parti kümesine demek ki hâkim değil” yorumları yapılıyor. DÜZGÜN Parti’nin oylama sonrasında çıkan farklı sonuçlar üzerine “kamuoyunda Cumhur İttifakı’nda çatlak var algısı yaratmaya çalıştığı” ileri sürülüyor. UYGUN Parti kanadı ise “AKP ve MHP ortasındaki tartışmanın ÂLÂ Parti’ye yüklenmeye çalışıldığını” ileri sürüyor.
‘BAHÇELİ NEDEN KATILDI?’
AKP kanadı, “gerek adaylar gerekse HSK seçimleri üzerinde yürütülen görüşmelerde MHP ile rastgele bir sorun yaşanmadığını” belirtirken “MHP, DÜZGÜN Parti’ye iki üye verilmesinden ve gösterilen adaylardan rahatsızsa neden Sayın Devlet Bahçeli genel şuradaki oylamaya katılarak, takviye vermiştir” sorusunu yöneltiyor. MHP ise bu soruya “Sayın Genel Başkan’ın tavrı nettir. Şayet AKP, başka parti kümeleriyle bir muahede sağlamışsa, ittifakın gereğini yapar, kelamını meblağ, genel konseydeki oylamaya da katılır. Fakat bu neden GÜZEL Parti’ye iki üye verildiğinin sorusunun cevabı olamaz” görüşünü dillendiriyor.
Cumhuriyet
