Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu’nun (TİHEK) TBMM Bayana Yönelik Şiddetin Sebeplerinin Belirlenmesi Araştırma Komisyonu’nda paylaşılan sunumunda “şiddet tarifleriyle bayan yahut erkekler ortasında düşmanlık oluşturulduğu ve bunun cinsiyet ayrımcılığını tırmandırdığı” savunuldu. Sunumda, “Bir bayan öldürüldüğünde bir kocaya, bir babaya, bir çocuğa, bir ağabeye ziyan verilmiş demektir. Tıpkı halde, bir erkek öldürüldüğünde bir bayanın kocası, babası, oğlu yahut kardeşi öldürülmüş demektir” sözleri reaksiyon çekti.
AKP Malatya Milletvekili Öznur Çalık başkanlığında toplanan komitede TBMM Bayana Yönelik Şiddetin Sebeplerinin Belirlenmesi Araştırma Komisyonu’nda, Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Lideri Süleyman Arslan’ın sunumu reaksiyon çekti. Arslan’ın sunumunda şu sözler yer aldı:
SAPKIN MÜNASEBETLER
“Aile kurumundaki erozyon, hem dünyada hem de ülkemizde devam etmektedir. Evlilik oranları azalırken boşanma oranları ve nikâhsız beraberlikler artmaktadır. İnsan fıtratına alışılmamış sapkın alakaların aşikâr çevreler tarafından kasıtlı biçimde yasallaştırılmaya çalışılması aile kurumuna yönelik ana tehditler ortasında yer almaktadır. Nikâh akdi değersizleştirilirken, evlilik dışı ilgiler olağan sayılmakta, boşanmalar adeta teşvik edilmektedir.
Evlenmeksizin birlikte yaşama, toplumsal değerlerimizle bağdaşmadığı üzere bayanın şiddete ve farklı halde mağduriyetine neden olabilmekte; bayan ve çocuk hakkı ihlalleri öncelikli olmak üzere, birçok toplumsal ve ruhsal sorunları de beraberinde getirmektedir. Şiddetle ilgili çalışmalarda en büyük eksiklik ekseriyetle şiddete cinsiyetçi, dar bir çerçeveden bakılmasıdır.
Oranları farklı olsa da bayan ve erkek her iki cinsiyetin de şiddet mağduru olduğu ve her iki cinsiyetin de şiddet uygulayabildiği açıkça görülmektedir. Araştırmalar fizikî güçleri farklı olsa da bayan ve erkeklerin tıpkı oranda öfkelendiklerini göstermektedir.”
Sunumda, “Kadın yahut erkeğe yönelik şiddet tanımlamalarıyla bayan yahut erkekler ortasında düşmanlık oluşturulmamalı, aileler parçalandırılmamalıdır” denildi.
MUKAVELE BİTTİ, 6284 SAYILI YASA DA AMAÇTA
Süleyman Arslan ayrıyeten Türkiye’nin İstanbul Sözleşmesi’nin Meclis’te “bir gece yarısı” oturumuyla kabul ettiğini de ileri sürdü. Muhalefet milletvekilleri ise kontratın tüm partilerin oylarıyla kabul edildiğini fakat sırf Erdoğan’ın kararıyla feshedildiğini anımsattı. Bunun üzerine Arslan, kontrattan Erdoğan’ın “bir gece yarısı” kararıyla çıkılmasını, “Yarım saatte çabucak geçmemeli. Bu türlü bir şey olduğu vakit çıkışı da tıpkı olmuş oluyor işte” dedi.
Arslan 6284 sayılı yasanın da “cinayetleri artırdığını” savundu. Komitedeki bu sunuma CHP’li Gamze Taşcıer’den sert reaksiyon geldi. Taşcıer, “Kadın öldükten sonra nasıl iki tarafı da iyileştireceksiniz?” diye sordu. Sunumdan örnekler veren Taşcıer, “Nikâhsız beraberliği sapkın bir ilgi olarak mı görüyorsunuz?” diye sordu. Taşcıer, dün düzenlediği basın toplantısında da Arslan’ı istifaya davet ederek, “Kadınların birey olduğuna dahi inanmayan bir kişi ile karşı karşıyayız. O kadar bilimsellikten uzak bir sunum izledik ki helal besin ile beslenmenin şiddeti azalttığı üzere mecnun saçması bir söz bile mevcuttu. TİHEK Lideri Süleyman Arslan, bir an evvel o makamı boşaltmalı ve istifa etmelidir” diye konuştu.
Cumhuriyet
