Aralık 2019’da Çin’de ortaya çıkan koronavirüsü dünya genelinde can almaya devam ederken, salgına karşı aşılama kampanyaları aralıksız sürüyor. Ortaya çıkan varyantların akabinde aşıların aktifliği soru işaretleri oluştururken, Türkiye’de kullanılan iki koronavirüsü aşısıyla ilgili kıymetli bir çalışma yayınlandı.
Saygın tıp mecmuası The Lancet’te yer alan çalışmada Pfizer-BioNTech’in mRNA aşısı ve Sinovac’ın klasik metotla geliştirdiği koronavirüsü aşısı karşılaştırıldı. Hong Kong’da yapılan çalışmada farklı aşılarla gerçekleştirilen aşılamanın tesirleri incelendi.
VARYANTLARA KARŞI DAHA GÖZETİCİ
Araştırmaya nazaran Hong Kong’da iki doz Pfizer-BioNTech aşısı yapılan sıhhat çalışanlarının, Sinovac aşısı uygulanan şahıslara oranla bedendeki antikor düzeyinin 10 kat daha yüksek olduğu gözlemlendi. Araştırmacılar kelam konusu sonuçların, mRNA aşılarının klâsik prosedürlerle geliştirilen inaktif aşılara kıyasla Sars-CoV-2 ve varyantlarına karşı daha esirgeyici olduğunu gösterdiğini savundu.
OLAY SAYILARINDA FARK YARATIYOR
Bloomberg’in haberine nazaran, Pfizer-BioNTech ve Moderna’nın mRNA aşılarını kullanan ABD ve İsrail üzere ülkelerde hastalığın yayılma suratının yavaşladığı belirtildi. Çin’in geliştirdiği Sinovac ve Sinopharm aşısı kullanılan ülkelerde hadise sayılarında bu düzeyde bir düşüş olmadığı lakin ağır hadiseleri ve vefatları engellediği vurgulandı.
Kaynak: Haber Küresel
Cumhuriyet