Sendikadan yapılan açıklamada şu sözlere yer verildi:
“MECLİSİ SORUMLU DAVRANMAYA DAVET EDİYORUZ”
“Geçmişten beri hem yapısı hem işleyişi hem de ürettiği adaletle yargımız, toplumda karşılık bulmakta zahmet çektiği üzere inanç açısından da yaşamsal bir krizin içindedir. Üstelik 2010 ve 2017 Tarihli Anayasa Değişiklikleri ile bu kriz büyümüş ve güvensizlik de artmıştır. Daima bir değişim, sistemin geneline hakim demokrasi ve hukuk şuuru eksikliği, yargı mensuplarının bilimsel ve hukukî yetersizlik içinde kıvranması, işler görünen çarkın üniversal hukuk kuralları cephesinden bakıldığında kıymetsiz sonuçlar üreten can yakan, can alan kararların verildiği içi boş mahkeme salonlarına hapsedildiği, yargının yürütmenin yedeğine itildiği bir görüntüyü doğurmuştur.
Oysa kapsamlı ve muteber bir hukuk sistemi, sloganlar, mitler ve komplo teorilerinden pratiğe evirilerek; hak, eşitlik, özgürlük temelinde yapılandırılırsa uygar bir seviyeye ulaşabilecektir.
Tüm dünyada yargı kuralları, Kuvvetler Ayrılığı İlkesi’ne hürmet bağlamında, “hukuk devleti”nin en kıymetli ögelerinden biri olan Yargı Bağımsızlığı İlkesi’ni tesirli bir biçimde hayata geçirme, yargıç teminatını sağlama adaletin aktifliğini ve kalitesini teşvik etme, yargıya itimadı temin etmeye yardımcı olmak niyetiyle yapılandırılmıştır. Bizim anayasamızda da yargı farklı bir erk olarak kabul edilmiştir. Lakin hiçbir vakit başka bir erk üzere davranmasına müsaade verilmemiştir. Yargının en üst şurası yürütmenin içerisinde eritilmiştir. Hala Heyet lideri Adalet Bakanı’dır. Şuranın bir kısım üyeleri Cumhurbaşkanı tarafından, bir kısmı da TBMM tarafından seçilmektedir. Anılan kuralın pratikteki yansıması ise birebir siyasi iradenin birden fazla tercih hakkına sahip olması ve seçmesi biçiminde kendisini göstermektedir.
“TARİHSEL SORUMLULUK DOĞURACAĞINI HATIRLATIYORUZ”
Seçim mevzuatındaki hukuka karşıtlıklar gözetildiğinde, millet iradesinin Meclis’e hakikat biçimde yansımadığı da bilinmektedir. Yürütmenin içinde eritilerek oluşan HSK; Yargıtay, Danıştay, Bölge Adliye, Bölge Yönetim Mahkemeleri üyeleri ile tüm ülkede misyon yapan yargıç ve cumhuriyet savcılarının atama, yetkilendirme, terfi ve teftiş süreçlerini yapmaktadır. Bizler Yargıçlar Sendikası olarak sistemle ilgili sıkıntıların tahlili için tahlil iradesi sergileyecek liyakatli, hukuku eğip bükmeden siyasetin gölgesinde bırakmayacak bir Yargıçlar ve Savcılar Konseyi istiyoruz. Tekrar bizler siyasete yol açmak için yargıyı araçsallaştırmayacak, Yargıç Teminatı İlkesi’ni hayata geçirecek bir Yargıçlar ve Savcılar Heyeti istiyoruz. Bu nitelikte bir Kurul’un oluşumu için Meclisimizin milletin verdiği vekalet misyonunu gereği üzere yerine getirmesini bekliyoruz.
TBMM iradesinin yürütmeye bağlanmasının sonuçlarını en olumsuz bir biçimde yaşarken, yargının da büsbütün yürütme organına bağlanması sonucunu doğurur formda üye paylaşmak siyasallaşan yargı imajını pekiştirecektir. Bu bağlamda bağımsız ve tarafsız olması gereken yargıyı büsbütün yürütme organına teslim eden bu nitelikte bir heyetin oluşmaması için Meclisimizi sorumlu davranmaya davet ediyor ve seçimlerde bu mesuliyet duygusu ile bağımsız ve tarafsız bir yargının inşasına hizmet edecek üyelerin belirlenmesi gerektiğini, toplumumuza ve geleceğimize vicdan temelinde yükselen bir adalet sistemini borçlu olduğumuzu, farklı yaklaşımın ise yargının geleceği konusunda tarihî sorumluluk doğuracağını hatırlatıyoruz”
Cumhuriyet